父母對(duì)于子女的疼愛(ài)是永恒不變的，但是有些子女對(duì)于父母卻不盡孝道，尤其是在這個(gè)老齡化程度日益加重的社會(huì)。一對(duì)夫妻為了給兒子結(jié)婚買(mǎi)房以及今后自己的養(yǎng)老，便與兒子簽下了一份附條件贈(zèng)房協(xié)議，但是兒子近幾年沒(méi)有盡到協(xié)議中的贍養(yǎng)義務(wù)，夫妻倆無(wú)奈之下請(qǐng)求法院撤銷該協(xié)議。上海遺產(chǎn)繼承律師表示以贍養(yǎng)為義務(wù)的贈(zèng)與協(xié)議，可以認(rèn)定為是附條件的贈(zèng)與合同。
郝某夫婦有一個(gè)兒子郝晨（化名），夫妻倆從小對(duì)兒子疼愛(ài)有加。為了給兒子買(mǎi)房以及養(yǎng)老準(zhǔn)備，2008年11月，郝某夫婦在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，與兒子郝晨簽訂了附條件贈(zèng)房協(xié)議，約定二人全額出資購(gòu)買(mǎi)某小區(qū)房產(chǎn)一套贈(zèng)與郝晨，同時(shí)約定了協(xié)議的撤銷條件：郝晨應(yīng)對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，并養(yǎng)老送終。其自取得贈(zèng)與房產(chǎn)的房產(chǎn)證之日起，每月給付父母500元生活費(fèi)。如果郝晨不盡贍養(yǎng)義務(wù)，郝某夫婦撤銷本贈(zèng)與協(xié)議，收回贈(zèng)與房產(chǎn)。協(xié)議簽訂后，郝某夫婦全額支付購(gòu)房款，郝晨于2011年5月取得房產(chǎn)證。之后的時(shí)間包括郝晨于2011年11月結(jié)婚之后的兩年多的時(shí)間里，郝晨經(jīng)常到父母處問(wèn)候看望，但到2014年春節(jié)后，郝晨幾乎不再來(lái)父母家，每月500元的生活費(fèi)也不再按月給付，甚至父母幾次生病給其打電話，他也未到病床前照顧，甚至連個(gè)問(wèn)候電話也沒(méi)有。郝某夫婦傷心透頂，認(rèn)為兒子郝晨的行為違反了協(xié)議約定，遂將其訴至石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決撤銷與兒子簽訂的附條件贈(zèng)與協(xié)議，并返還贈(zèng)與兒子的房產(chǎn)歸自己所有。
郝晨陳自己生活上工作上壓力甚大，確實(shí)沒(méi)有很好地照顧父母。法院經(jīng)審理認(rèn)為，協(xié)議簽訂后，二原告均按協(xié)議履行了義務(wù)，但被告自2015年至今未按約定履行贍養(yǎng)二原告并每月給付500元生活費(fèi)的義務(wù)，故二原告主張撤銷雙方簽訂的附條件贈(zèng)與協(xié)議，被告返還贈(zèng)與的房產(chǎn)，法院予以支持。法院遂于近日依法作出判決，撤銷原告與被告簽訂的附條件贈(zèng)與協(xié)議，被告自本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告贈(zèng)與的房產(chǎn)。
滬律網(wǎng)提示：贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受的合同，其中贈(zèng)與合同也包括了附條件贈(zèng)與，即贈(zèng)與人以受贈(zèng)人履行一定的義務(wù)為前提，如果受贈(zèng)人不履行義務(wù)，則可以撤銷贈(zèng)與。
遺產(chǎn)法規(guī)定：贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。第一百九十二條：受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
上海遺產(chǎn)繼承律師表示：本案中附條件贈(zèng)與協(xié)議要求兒子郝晨對(duì)郝某夫婦能夠盡到贍養(yǎng)義務(wù)，但是郝晨自2015年至今沒(méi)有按照協(xié)議履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)，郝某夫婦可以撤銷該贈(zèng)與協(xié)議。另外，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)是源于血緣關(guān)系，不能簡(jiǎn)單地以金錢(qián)來(lái)認(rèn)定。
