天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福。“白發(fā)人送黑發(fā)人”的情況屢有發(fā)生，繼承人在某些特殊情況下，會(huì)先于被繼承人死亡，那么繼承人享有的該部分繼承權(quán)有如何行使？我國(guó)繼承法中規(guī)定了代位繼承的制度，上海繼承律師認(rèn)為該制度具有較強(qiáng)的適用性。
張聰?shù)淖娓改干肮灿?名子女。大兒子張燦早年作為知青，前往云南玉溪插隊(duì)，后在當(dāng)?shù)爻杉伊I(yè)。小兒子張國(guó)、大女兒張琴、小女兒張英則留在上海。2002年，遠(yuǎn)在云南的張燦意外身亡，經(jīng)查其患有精神疾病的獨(dú)子張聰須承擔(dān)主要責(zé)任，并被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫?3年。之后，張聰?shù)淖娓改赶嗬^去世。因?yàn)閷?duì)大哥的死耿耿于懷，張家兄妹再也未與云南的大嫂賈某、侄兒張聰聯(lián)系。不料在今年，賈某卻攜已出獄的張聰來(lái)到上海，要求代位繼承張燦應(yīng)得的遺產(chǎn)，即張聰祖父母在唐山路房產(chǎn)的一部分。根據(jù)市場(chǎng)估值，該房屋市價(jià)200萬(wàn)元，張聰主張自己應(yīng)代位繼承該房產(chǎn)四分之一，即50萬(wàn)元。對(duì)于侄兒的要求，張家三兄妹表示拒絕，一是認(rèn)為張聰是大哥張燦身亡的主要責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)被剝奪繼承權(quán)；二是系爭(zhēng)房屋雖然登記在張聰祖母一人名下，但實(shí)際系安置了五口人，且購(gòu)買產(chǎn)權(quán)時(shí)的差價(jià)款均由小兒子張國(guó)一家支付，即使張聰要繼承遺產(chǎn)，也不應(yīng)將整套房屋作為遺產(chǎn)。因協(xié)商不成，張聰遂將叔父、姑媽們告上法庭。
法院考慮到張聰和其母親生活困難的情況，經(jīng)過(guò)調(diào)解，張家兄妹最終與賈某母子達(dá)成了一致，唐山路房產(chǎn)歸小兒子張國(guó)所有，張國(guó)向張聰支付房屋折價(jià)款6萬(wàn)元。
滬律網(wǎng)提示：代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長(zhǎng)輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法定繼承制度，其中必須是晚輩直系血清，即子女，孫子女一類。
《繼承法》第十一條規(guī)定：被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。
上海繼承律師表示：代位繼承制度的確立，保護(hù)了先于被繼承人死亡的繼承人的繼承權(quán)部分。該案件中，代位繼承人張聰雖對(duì)其父親的死亡負(fù)有責(zé)任，但不是出于主觀故意的本意，并且是不完全行為能力人，法律出于保護(hù)弱者利益的原則，要肯定其代位繼承的權(quán)利。
