隨著時(shí)代的發(fā)展，人們的維權(quán)意識(shí)也越來越高。很多人在結(jié)婚的時(shí)候，都會(huì)簽訂一些協(xié)議，以免感情走到盡頭，自己的權(quán)益受到侵犯。
小浩和小麗像絕大多數(shù)的情侶一樣，感情經(jīng)過不斷的磨合，修成正果。終于在2010年12月登記結(jié)婚。可是結(jié)婚后，小浩和小麗彼此卻發(fā)現(xiàn)，雙方并不是非常合適，經(jīng)常產(chǎn)生矛盾，小麗無法承受這樣的生活，于是向法院提起上訴，要求與小浩離婚。
但是，雙方婚姻存續(xù)期間購買了北京市朝陽區(qū)一小區(qū)409號房屋，并于2011年登記為小浩與小麗共同共有。在買房的時(shí)候，小麗與小浩簽訂了《婚內(nèi)協(xié)議書》，約定不論是在婚姻存續(xù)期間或離婚，房子都?xì)w小麗所有，銀行貸款也由小麗來還。這個(gè)協(xié)議簽了之后，夫妻倆并沒有辦理產(chǎn)權(quán)變更登記。
不久，小麗和小浩的婚姻走到了盡頭，小麗鬧上了法院，不僅要離婚，還要求法院判決房屋歸自己所有。這個(gè)時(shí)候小浩也慌了，眼看著要離婚，小浩開始反悔。根據(jù)小浩所講，《婚內(nèi)協(xié)議書》是不得已簽署的。而且，這一婚內(nèi)協(xié)議是他就夫妻共有房產(chǎn)對小麗的贈(zèng)與，但是根據(jù)《婚姻法司法解釋》規(guī)定，在房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記之前他有權(quán)撤銷贈(zèng)與。小浩要求法院按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，取得409號房屋的所有權(quán)，按40%比例給付小麗折價(jià)款。小浩和小麗各執(zhí)己見。
法院通過審理，一方面，小浩和小麗在婚后發(fā)生矛盾，不能溝通與諒解，夫妻感情確實(shí)已破裂，所以判決準(zhǔn)許他們離婚。另一方面，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，《婚內(nèi)協(xié)議書》具有法律效力，小麗要求確認(rèn)409號房屋歸其所有，剩余貸款由其償還符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此法院判決409號房屋歸小麗所有。
滬律網(wǎng)提示：現(xiàn)實(shí)中，很多離婚的夫妻，都會(huì)房產(chǎn)，汽車等產(chǎn)生糾紛。很大一部分是夫妻之間的約定，但是卻沒有進(jìn)行登記，面對離婚的時(shí)候，反悔的大有人在。
根據(jù)我國《婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
上海房產(chǎn)糾紛律師表示：在房產(chǎn)辦理過戶手續(xù)之前贈(zèng)與方可撤銷贈(zèng)與，受贈(zèng)方無法依據(jù)雙方簽訂的協(xié)議獲得房屋的所有權(quán)。但是在本案中，409號房屋屬于夫妻財(cái)產(chǎn)約定，而不是夫妻房產(chǎn)贈(zèng)與，正是因?yàn)槿绱耍『撇幌碛谐蜂N贈(zèng)與權(quán)。
