傳銷(xiāo)一詞，人們往往會(huì)談虎色變，然而傳銷(xiāo)離我們并不遠(yuǎn)，很多人會(huì)因?yàn)榛ㄑ郧烧Z(yǔ)以及利益的誘惑被傳銷(xiāo)組織控制。上海法律顧問(wèn)指出傳銷(xiāo)人員會(huì)用各種非法的手段來(lái)拉攏新的成員，根據(jù)我國(guó)刑法修正案七的修改，確定了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，對(duì)于在傳銷(xiāo)過(guò)程中的其他犯罪則要數(shù)罪并罰。
曹某與被劉某是初中同學(xué)，關(guān)系很好，2017年8月6日，劉某被曹某騙至銀川市興慶區(qū)某小區(qū)9樓的傳銷(xiāo)組織住處，當(dāng)日晚上8時(shí)許，劉某要離開(kāi)該傳銷(xiāo)組織，曹某等七人到樓下將劉某抓住后強(qiáng)行帶回9樓的房間，并由曹某將劉某的手機(jī)收走。之后以楊某為首的傳銷(xiāo)人員非法控制劉某的人身自由，楊某安排曹某等四人在白天看守被害人劉某，時(shí)刻跟隨劉某不讓其離開(kāi)并限制其通信自由。8月6日晚至8月11日凌晨之間，楊某分別安排曹某等六人看守劉某，致使被害人劉某無(wú)法自由活動(dòng)，也無(wú)法同外界聯(lián)系。8月11日凌晨0時(shí)許，被害人劉某問(wèn)傳銷(xiāo)人員楊某索要手機(jī)并要求離開(kāi)，楊某不同意，后兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，過(guò)程中楊某扇了劉某一耳光，隨后傳銷(xiāo)人員強(qiáng)行將劉某拉回臥室。當(dāng)日凌晨1時(shí)左右，劉某進(jìn)到該房間的衛(wèi)生間，并將衛(wèi)生間門(mén)反鎖，劉某在衛(wèi)生間內(nèi)呼救十幾分鐘，期間楊某離開(kāi)該住處，劉某最終從衛(wèi)生間窗戶(hù)處墜樓身亡。銀川市興慶區(qū)檢察院涉嫌非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕曹某等8人。
滬律網(wǎng)提示：傳銷(xiāo)侵犯的客體是復(fù)雜的，不僅侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序，同時(shí)在拉攏人員進(jìn)入傳銷(xiāo)組織并強(qiáng)行控制被害人行為，也構(gòu)成非法拘禁罪。
《刑法》第二百三十八條前兩款規(guī)定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
上海刑事律師表示：本案中被害人劉某被傳銷(xiāo)人員非法控制了人身自由，傳銷(xiāo)人員構(gòu)成了非法拘禁罪，劉某因無(wú)法逃脫選擇選擇墜樓身亡，涉案的傳銷(xiāo)人員要對(duì)劉某的死亡負(fù)主要責(zé)任，構(gòu)成非法拘禁罪致人死亡，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑。
