盜竊罪屬于較為惡劣的一項犯罪，我國為了減少此類案件的發生一直在完善相關法律法規。近日，江蘇興化的趙某家丟了一輛寶馬，經過調查后發現竟是被親生兒子偷走的。
趙某在江蘇經營一家制藥公司，家庭條件較好，結婚多年只有一個獨子小趙。小趙在北京讀完大學后，趙某為小趙在北京買了一套房，并支持小趙在北京結婚成家。然而，小趙成親后卻開始沉迷于網絡游戲，經常夜不歸宿，也不參加工作。趙某夫妻與小趙的妻子多次勸解，小趙仍舊執迷不悟，無奈之下，趙某夫妻斷絕了小趙的經濟來源。
小趙卻變本加厲，開始靠著借高利貸來生活，并且瞞著家里人把北京的房子和妻子的寶馬全做抵押。直到債主找到趙某，小趙拆東墻補西墻的行為才敗露。氣急的趙某堅決拒絕替小趙償還高利貸，這使得父子倆翻了臉，小趙從此沒再回家。
2016年春節，趙某兒媳和孫子都從北京回到江蘇老家，小趙卻仍然沒有回家與父母團圓。趙某妻子勸小趙反而被小趙威脅，早晚將趙某寶馬車偷走抵債。因此，趙某特地叮囑其司機周某，無論如何不能把寶馬車鑰匙交給小趙。
某天早上趙某起床后發現褲子口袋里的寶馬車鑰匙不見了，出門一看，停在門口價值100多萬的寶馬X5系SUV汽車也不見蹤影。詢問妻子后，妻子也不清楚，仔細檢查家中并沒有遭賊的痕跡。
想起小趙的威脅，趙某馬哈桑給小趙打了電話，沒想到趙某立刻承認了是他把汽車偷走的。臨近春節債主催債上門，于是想用趙某的寶馬車抵債，趁趙某妻子外出之際，小趙潛入趙某房間偷走了寶馬車鑰匙。趙某知道后十分悲痛，最終決定報警處理。
滬律網提示：偷拿自己家里的財物或者近親屬的財物，一般可不按照犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
我國《刑法》規定：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
上海刑事辯護律師認為：依據《最高人民法院在關于審理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》的規定，盜竊家庭成員和近親屬財物能否構成盜竊罪應綜合考量盜竊數額、盜竊次數、親屬態度以及主觀惡性等多方面因素，本案中，趙某多次偷拿家中財物，不思進取，性質十分惡劣，且其父趙某十分支持司法機關處理，因此，法院應該依法追究其刑事責任。
