国产男人天堂,色网站在线免费观看,国产日韩欧美视频,亚洲天堂网2018,久久99久久99基地看电影,国产精品久久久一区二区三区

現(xiàn)今，我國實行市場經(jīng)濟(jì)體制，社會生活條件發(fā)生巨大變化：首先，個人財產(chǎn)狀況日益復(fù)雜，自然人死亡后所遺留的財產(chǎn)的范圍已大為擴(kuò)張;其次，私有財產(chǎn)、私有經(jīng)濟(jì)的保護(hù)日益受到重視，完善遺囑繼承制度和遺產(chǎn)處理制度已是眾望所歸;再次，隨著社會的發(fā)展，尤其是計劃生育政策實施，現(xiàn)有的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化。但是《繼承法》自頒布以來，始終一成不變，這顯然滯后于當(dāng)今社會的需要，在調(diào)整繼承法律關(guān)系時顯得力不從心，潛存的弊端漸漸顯現(xiàn)。基于以上分析，應(yīng)對《繼承法》作如下評述并提出相應(yīng)修改建議：(一)對法定繼承的評述及修改建議法定繼承制度的設(shè)置總體上滿足了繼承法調(diào)整繼承關(guān)系，維護(hù)家庭職能要求。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，家庭結(jié)構(gòu)的變遷，法定繼承的不足之處也暴露出來，主要體現(xiàn)在：法定繼承人的范圍狹窄，導(dǎo)致無主財產(chǎn)增多;配偶的繼承法律地位保護(hù)力度不夠，不符合現(xiàn)代社會的提升配偶法律地位的立法趨勢等。1.法定繼承人范圍過窄由于我國長期實施計劃生育政策，家庭關(guān)系和親屬關(guān)系日趨簡單，而法定繼承人的范圍狹窄導(dǎo)致無人繼承的情況越來越多。現(xiàn)行《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母。第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。為了保護(hù)公民財產(chǎn)繼承權(quán)，建議將法定繼承人范圍適當(dāng)擴(kuò)大，增加伯、叔、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女，作為第三順序繼承人，這樣更有利于保護(hù)全體公民的財產(chǎn)繼承權(quán)利。2.法定繼承順序不合理我國現(xiàn)行《繼承法》將子女、配偶、父母同時列為第一順序繼承人，在現(xiàn)實生活中導(dǎo)致遺產(chǎn)向旁系親屬擴(kuò)散，不利于個體私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，根據(jù)目前的新情況，建議對法定繼承順序予以重新構(gòu)建：將子女及其直系卑血親作為第一順序法定繼承人;父母作為第二順序法定繼承人;第三、第四順序分別為兄弟姐妹及其子女、祖父母、外祖父母。而配偶則不將其列入固定順序，而讓其與任一順序的應(yīng)召繼承人共同繼承。(二)對遺產(chǎn)范圍的評述及修改建議《繼承法》立法之初遺產(chǎn)基本上是生活用品的處置，如今隨著公民私有財產(chǎn)范圍擴(kuò)大，且《物權(quán)法》、《公司法》、《合同法》的頒布施行，現(xiàn)行法律所規(guī)定和認(rèn)可的財產(chǎn)權(quán)利逐漸擴(kuò)大。建議繼承法修改時采取列舉式與排除式相結(jié)合的方式規(guī)定遺產(chǎn)范圍，明確規(guī)定所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、占有、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等的可繼承性。承認(rèn)一切非專屬性權(quán)利義務(wù)均為遺產(chǎn)。建立合理的死亡賠償金繼承制度，理順繼承法與侵權(quán)責(zé)任法的關(guān)系。(三)對遺囑繼承的評述及修改意見遺囑繼承在繼承法中具有非常重要的法律地位。繼承法中的規(guī)定一定程度上保護(hù)了被繼承人處分私有財產(chǎn)的自由權(quán)，遺囑的形式基本上符合了實際要求，但是過于簡單化，同時缺乏對遺囑內(nèi)容的規(guī)定，操作性不強(qiáng)。1.公證遺囑《繼承法》中規(guī)定的遺囑形式主要有口頭遺囑、錄音遺囑、自書遺囑、代書遺囑和公證遺囑，其中公證遺囑的效力是大于其他遺囑形式的，但公證遺囑程序復(fù)雜，可能會導(dǎo)致該公證遺囑反映的并非遺囑人的真實意思，這樣既違背了遺囑人立遺囑的本意，也違背了立法的本意。因此，建議將公證遺囑與其他形式的遺囑放在同等的地位上，通過其他合法有效的遺囑方式完全可以變更公證遺囑，只要最終可以認(rèn)定是遺囑人最后的真實意思表示，無論其采用的是何種方式，都是有效的。2.關(guān)于遺囑的形式隨著現(xiàn)代通訊技術(shù)的迅速發(fā)展，遺囑人在危急情況發(fā)生時，完全可以通過手機(jī)、無線上網(wǎng)等手段將自己對財產(chǎn)的處分真實意思傳達(dá)給遠(yuǎn)在千里之外的人。而現(xiàn)行《繼承法》規(guī)定遺囑的形式僅包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、立口頭遺囑，這種列舉式的遺囑形式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)今社會的發(fā)展，建議參照《中國人民共和國合同法》第十一條的規(guī)定，遺囑形式還包括信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容能夠反映立遺囑人真實意思表示的遺囑。由此，對于遺囑繼承，我建議作如下修改：一是各種遺囑應(yīng)具有相同的效力，而不應(yīng)賦予公證遺囑最強(qiáng)效力;二是應(yīng)承認(rèn)打印的由本人親筆簽名的自書遺囑;三是錄音遺囑應(yīng)改為音像遺囑，以涵蓋錄像、光盤以及其他電子讀物載體的遺囑;四是危急情況解除后口頭遺囑的效力應(yīng)予有條件承認(rèn)。(四)對遺產(chǎn)處理制度的評述及修改意見我國的遺產(chǎn)執(zhí)行制度在一定程度上指導(dǎo)了遺產(chǎn)管理，但并未確立體系性的規(guī)定，也缺乏相對完備的操作條款，僅有甚為粗糙的幾個簡單條款。建議更加細(xì)致明確地規(guī)定遺產(chǎn)管理制度，同時充分考慮到遺產(chǎn)分割時的具體問題，規(guī)劃分割遺產(chǎn)的具體程序，引入特留份制度。特留份，是遺囑人不得通過遺囑處分的，由法定繼承人繼承的遺產(chǎn)份額。我國繼承法對遺囑自由的限制僅限于對既缺乏勞動能力又沒有生活來源的人及胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額。這一限制過于寬泛，對法定繼承人缺乏保護(hù)力，不利于家庭關(guān)系的安定。建議創(chuàng)設(shè)特留份制度，將享有特留份的繼承人限定在近親屬當(dāng)中，在繼承法中規(guī)定：遺囑人設(shè)立遺囑時，必須為特留份繼承人預(yù)留出法律規(guī)定的份額，并不得為特留份設(shè)定負(fù)擔(dān)。遺囑違反法律規(guī)定對特留份所作的遺囑處分無效。