一男子在和女友吵架后，想用跳河自殺的方式來(lái)威脅女友，女友在收到男子的信息后，跳進(jìn)河里準(zhǔn)備救男子，但是男子反而卻拖拽著女友將她拉進(jìn)了深水區(qū)，女子的尸體在幾天后才被人打撈上來(lái)，男子也因?yàn)樽约旱男袨楸慌行?2年6個(gè)月。
李某經(jīng)人介紹后和大自己11歲的女子孫某成為情侶，雖然有年齡差距，但兩人在相處過(guò)程中除了因李某會(huì)賭博而拌嘴外，還算融洽。2019年2月的一天，兩人再次因?yàn)槔钅车奈⑿帕奶煊涗浝镉星皫滋熨€博信息而發(fā)生了口角，孫某一氣之下離開(kāi)飯店。被女友扔下的李某覺(jué)得自己很沒(méi)面子，在步行回家路過(guò)淮安里運(yùn)河常盈橋附近時(shí)，產(chǎn)生跳河嚇唬女友的想法，便告知女友自己在大運(yùn)河跳河，在錄制準(zhǔn)備跳河的視頻發(fā)送給她后，李某從橋欄桿上下來(lái)并翻過(guò)護(hù)欄進(jìn)入里運(yùn)河，從淺水區(qū)走至南橋墩北側(cè)深水區(qū)。李某并不想跳河自殺，當(dāng)他自己走到深水區(qū)時(shí)，他緊緊抓住橋墩處一個(gè)凸起的鋼筋，等待女友的到來(lái)。果不其然，在水中的李某聽(tīng)到女友孫某在岸上的呼喊聲，但他并沒(méi)有回應(yīng)，而是裝作自己已溺水，沒(méi)有任何反應(yīng)。站在岸上的女友孫某見(jiàn)狀，也顧不得自己不會(huì)游泳，跳入河中，準(zhǔn)備拉李某上岸。此時(shí)的李某似乎聽(tīng)到孫某一句“要死就一起死”，于是采用拖拽的方式強(qiáng)行將孫某拖往深水區(qū)。很快，二人在水里失去平衡，李某抱住鋼筋將頭伸出水面，被人拉上水面，而大他11歲的女友孫某則被湍急的水流沖走，直到幾天后，孫某尸體在常盈橋東側(cè)中州島附近被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定，孫某符合溺水身亡。今年，江蘇省淮安市檢察院以故意殺人罪對(duì)李某提起公訴，李某因犯故意殺人罪被淮安市中院判處有期徒刑十二年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年。
問(wèn)題1：李某為何構(gòu)成故意殺人罪？
律師指出：故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為，侵犯的法益是他人的生命權(quán)。在本案中，李某雖然一開(kāi)始沒(méi)有殺人的故意，但是在孫某跳入河中中，李某在只認(rèn)為聽(tīng)到孫某說(shuō)“要死就一起死”后采用拖拽的方式強(qiáng)行將孫某拖往深水區(qū)，這直接導(dǎo)致了孫某的溺亡，李某的行為與孫某的死亡之間存在著直接的因果關(guān)系，因此李某既有殺人的故意，又有殺人的行為，因此李某構(gòu)成故意殺人罪。
問(wèn)題2：如何看待孫某為了救李某而在知道自己不會(huì)游泳的情況下仍然跳入河里的行為？
律師解釋到：從刑法的角度看，孫某因?yàn)槭艿嚼钅车钠垓_而跳入河中準(zhǔn)備救李某，卻不想反而被李某給淹死，孫某的行為在一定程度上屬于被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)，雖然和孫某最終的死亡有因果關(guān)系，但是不影響對(duì)李某的故意殺人罪進(jìn)行定罪處罰。
問(wèn)題3：法院判決李某有期徒刑12年6個(gè)月是否合理？
律師表示：《刑法》第232條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！崩钅车男袨閷儆凇凹で闅⑷恕?，法院最終判決李某有期徒刑12年6個(gè)月，而沒(méi)有判決李某無(wú)期徒刑，甚至是死刑，也是在一定程度上考慮到孫某的“被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)”的因素，因此沒(méi)有對(duì)李某進(jìn)行過(guò)重的處罰。
