出租房屋的王某因為在鍋爐房內(nèi)設(shè)置洗澡間，導致租戶梁女士的女兒在洗澡期間煤氣中毒身亡。近日，北京市昌平區(qū)人民法院審理這起案件，以過失致人死亡罪判處被告人王某有期徒刑一年，緩刑一年。上海辯護律師指出，王某的行為存在過失，導致了受害者的死亡，王某應(yīng)當為其過失承擔刑事責任。
王某系北京市昌平區(qū)某村村民。王某家共有24間房，為方便租戶洗澡，王某在鍋爐房內(nèi)建了一個洗澡間。洗澡間內(nèi)沒有安裝煙感報警裝置，只有排風扇。起初，王某在墻上貼了安全提示，用來提醒租戶洗澡開排風扇，后來弄濕了，就沒再貼。公訴機關(guān)指控，2013年至2019年2月期間，被告人王某在北京市昌平區(qū)某村其自建樓內(nèi)，在供暖鍋爐旁設(shè)置洗澡間，并對租戶開放。2019年2月7日，被告人王某使用鍋爐供暖過程中，造成一層9號房間租戶梁某在洗澡間洗澡時死亡。被告人王某于當日報警并在現(xiàn)場等候民警。經(jīng)鑒定，梁某符合一氧化碳中毒死亡。后被告人王某與梁某的近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解。法院經(jīng)審理認為，被告人王某因疏忽大意，過失致人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，屬于情節(jié)較輕，依法應(yīng)予懲處。辯護人關(guān)于被告人王某系初犯，具有自首情節(jié)，認罪悔罪，積極賠償被害人家屬損失并取得諒解，建議對其從輕處罰并適用緩刑的意見，法院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，遂作出上述判決。
上海辯護律師提示：在本案中，王某在鍋爐房內(nèi)建了洗澡間，就應(yīng)當考慮到鍋爐供暖可能會產(chǎn)生大量一氧化碳的問題，并且沒有相應(yīng)的安全設(shè)備以及安全警告，存在過失，因此梁某的死亡和王某的過失存在刑法上的因果關(guān)系，王某構(gòu)成過失致人死亡罪。
《刑法》第二百三十三條：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
滬律網(wǎng)提示：過失致人死亡罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人具有致人死亡的行為、客觀上發(fā)生了致人死亡的結(jié)果以及行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。在實踐中，認定是否構(gòu)成過失致人死亡罪的關(guān)鍵在于行為人的行為和被害人的死亡之間是否存在因果關(guān)系。
