近日，有媒體報(bào)道一男子因爭燒烤攤位與他人發(fā)生糾紛，借著酒勁，該男子居然將兩個(gè)加滿煤氣的液化罐推到28樓樓頂，然后扔下，隨著“轟”的兩聲巨響，男子也因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被警方刑事拘留！
徐某和嚴(yán)某平日晚上在路邊擺攤經(jīng)營燒烤。今年3月某日的下午，雙方為爭燒烤攤位發(fā)生糾紛，事發(fā)當(dāng)晚，徐某喝了點(diǎn)啤酒，為了“出口氣”，便將前兩天剛加滿的兩個(gè)液化罐搬至28樓樓頂，隨后扔下。
天上突然掉下兩液化罐，嚴(yán)某在馬路對(duì)面聽到一聲巨響傳來，一輛轎車被震離地面，彈了一下，緊接著，又是一聲巨響，轎車旁邊的一輛電瓶車被砸爛了——砸中車輛的物體是兩個(gè)煤氣罐！
事后，徐某在親人的勸說下向警方投案自首，其表示當(dāng)時(shí)看到下面沒有行人，也沒有吃夜宵的人，只有在附近擺燒烤攤位的老板和服務(wù)員，自己只是想嚇唬一下嚴(yán)某，并沒有多思考，更沒想到這樣的行為會(huì)構(gòu)成犯罪。
公安機(jī)關(guān)認(rèn)為徐某的行為危害到了樓下不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，因此涉嫌該罪將其刑事拘留。徐某行為的后果真的這么嚴(yán)重嗎？
我國刑法規(guī)定故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。該行為從客觀上講是使用了與放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性相當(dāng)且足以危害公共安全的方法，比如駕車撞人、制、輸壞血、病毒血、私設(shè)電網(wǎng)等等；從主觀上講行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全，即危害不特定的多數(shù)人的生命、健康或者公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。
本案中徐某因糾紛不顧后果，將液化罐從28樓仍下，嚴(yán)重威脅到樓下不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，徐某對(duì)他行為持放任的態(tài)度，屬于故意犯罪，具有較大的社會(huì)危險(xiǎn)性。上海刑事律師認(rèn)為公安機(jī)關(guān)將徐某的行為定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是正確的。
毋庸置疑以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在整個(gè)刑法體系中屬于重罪，依照刑法第114條和刑法第115條的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。徐某因其一時(shí)的沖動(dòng)行為，將面臨3年以上10年以下有期徒刑的重罰。
不論行為人的主觀動(dòng)機(jī)如何，只要其行為足以威脅到多數(shù)不特定人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全，就可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。因此上海刑事律師提醒面對(duì)小糾紛一定要冷靜處理，盲目的報(bào)復(fù)、“惡作劇”有可能會(huì)招致嚴(yán)重的后果。
