朋友有難，拔”刀”相助。接到一通電話，立馬聚眾趕至現(xiàn)場，持械斗毆造成對方死傷。那么這位”有難“的朋友究竟應當如何認定？
2012年7月12日凌晨2時30分許，被告人王A在本市閔行區(qū)吳中路虹鎮(zhèn)路路口因瑣事同被害人張丙等人發(fā)生糾紛后，在返回途中通過電話將情況告訴王某某。王某某遂糾集一伙眾人，準備斗毆。由王A帶路與王某某等人開車載其他同案人持械至本市吳中路XXX號門口。被告人王A帶頭與同案人員多人分別持砍刀、棍棒等工具，對在此處夜排檔吃夜宵的被害人張丙等人實施毆打。致張丙死亡、二人輕傷。2014年11月20日，被告人王A投案，檢察院對王A以尋釁滋事提起公訴，但法院有不同意見。
現(xiàn)有證據(jù)指向同案人王某某糾集、組織劉某等人聚眾、持械毆打他人，故對王某某以故意傷害罪定罪量刑。王某某供述由其在得知被告人王A“有事”后聚集人員毆打?qū)Ψ剑⒉荒芘懦魽組織、策劃的作用。
主要從以下兩個情節(jié)可以判斷：首先，王某某是接到被告人王A電話后開始聚集人員，其目的是為王A出頭，參加斗毆的同案人大多為王A手下被管理的人員，在被糾集時也知道是因為王A遇到事情而為其去效力。第二，被告人王A在回到聚集地時明知王某某已召集起人員，仍駕車帶路參加斗毆，并帶頭持械直接毆打被害人。被告人王A不僅是聚眾、持械毆打他人的積極參加者，而且與王某某共同糾集、組織劉某等人聚眾、持械毆打他人，故意傷害他人身體，致一人死亡，二人輕傷。
