近年來,虛假訴訟案有愈演愈烈的趨勢。個別不法分子為了不還、少還欠人債務,或者在離婚時多分財產,甚至于在某些經濟關系中詐取財物,還借助司法程序,通過虛假訴訟的方式把本來子虛烏有的債務關系通過法律程序確定下來,以達到侵占別人利益的目的。記者目前從南京市檢察院獲悉,南京市人民檢察院近三年辦理了30多起虛假訴訟案件,已經有人因虛假訴訟被南京市人民檢察院追究刑責。
為多分共同財產 虛假訴訟讓前夫還債1...
昨天,市民姚女士致電本報熱線咨詢,離婚后,她發現前夫在他們婚姻存續期間欠了很多債務。她咨詢,這部分債務是否需要她來共同承擔?
江蘇通衡律師事務所律師吳亮亮介紹,認定婚姻關系存續期間的債務是個人債務還是共同債務,通常要考慮兩個標準:一,夫妻有無共同舉債的合意。如有,則該債務視為共同債務。二,夫妻是否分享了債務所帶來的利益。盡管雙方沒有共同舉債的合意,但該債務發生后,夫妻雙方共同分享了該債務...
離婚前4天,丈夫借錢賭博欠下巨債;離婚后,他們一同被告上法庭。法院初審宣判:離婚前欠債,屬夫妻關系存續期間共同債務。前妻不服判決,申請法院再審。近日,江都區法院撤銷此前判決,確認借錢為前夫個人債務。
1 前夫借錢未還,她被告上法院
去年3月,江都區某物資公司向江都區法院提交起訴書,要求李某、王某共同償還借款70萬元及利息。
物資公司代理律師稱:2010年10月15日、2011年3月25日,李某分別向物資...
【案情】
2010年10月,張某隱瞞自己的妻子向劉某借貨車去外地騙取貨物,張某因騙貨行為被勞動教養三年,貨車則被公安機關扣押,車主劉某支付5萬元用于贖回車輛。張某勞改釋放后,劉某要求張某賠償5萬元,張某向劉某出具一張5萬元的借條。后張某拒不返還該5萬元,劉某向法院起訴要求張某還款,法院判決支持劉某的訴求。判決生效后,劉某向法院申請強制執行,可否追加張某妻子作為共同被執行人。
【分歧】
第一種...
柳州市民覃某在一年多前,因生意需要借朋友李某10萬元。然而,由于她經營不善,無法償還借款。于是,李某將覃某及其丈夫梁某一起訴至法院。日前,魚峰區人民法院作出判決,上述借款發生在覃某和梁某夫妻關系存續期間,是夫妻共同債務,夫妻需共同承擔還款義務。
案例:
覃某與李某是高中同學,又是好朋友。2013年11月,覃某出具《借條》一份交由朋友李某收執,其中載明,覃于2013年11月9日向李某借款10 萬元,并約...
市民彭女士:我與林某是一對“80后”小夫妻,2014年2月結的婚。個性獨立的我們都不喜歡對方干涉自己,于是口頭約定:結婚后,雙方財產各自所有,各自的債權債務各自負責。2014年3月底,林某以其個人做生意為由,向我借款15萬元。2014年5月8日,我要求林某補寫借條,林某遂親筆書寫借條一份,內容為:“茲借到彭某現金人民幣拾伍萬元整,借款人林某 2014.5.8”的借條,并按上手印后交給我。2014年11月底...
借款人李某在其婚姻關系存續期間,以個人名義多次向出借人王某借款,合計達八十余萬元,用于江蘇某廣告傳媒有限公司的經營活動,后李某未歸還借款,王某遂將李某告上法庭,并要求其前期陸某承擔連帶責任。
近日,南通市崇川區人民法院觀音山法庭對這起民間借貸案件作出一審判決,被告李某歸還原告王某借款本金834000元,駁回了原告要求李某前妻陸某承擔連帶責任訴訟請求。
2013年1月29日,被告李某向原告王某借款25...
最高法最近出臺的新民訴法司法解釋中,明確了手機短信、電子郵件、網聊記錄、微博等可作為民事案件的證據。其實早在新民訴法中加入“電子證據”這一證據形式后,很多法院在審判實踐中就已將微信等電子證據作為審理案件的依據。日前,一中院就在審理一起離婚夫妻同他人的債務糾紛時,依據妻子一二審期間提供的微信證據,做出了終審判決。
離婚期間冒出一張借條
黃先生和妻子付女士因感情不和,打算辦理離...
四川省達州市達川區人民法院渡市法庭在審判實踐中注重打“親情牌”,堅持庭前走訪摸情況、庭中調查找焦點、庭后調解尋良策三部曲。日前,該法庭審結了一起特殊的民間借貸糾紛。債權人和債務人雙雙意外死亡,債權人親屬要求債務人親屬償還生前欠款的案件。
朋友雙雙遭遇車禍
家住達川區渡市鎮街道的甘某和羅某一直以來都是很好的朋友。甘某為了搞車輛營運,便出資購買了羅某的貨車,由于甘某的資金不是很...
案例回放:楊欣與徐志都是公司白領,2009年3月登記結婚。2009年10月徐志以個人名義買了輛小轎車,用于平時上下班代步。徐志喜歡喝酒,2013年五一期間,他參加老鄉聚會,酒后開車回家,途中撞了行人李強,李強經搶救無效死亡。
交警認定徐志醉酒駕駛,對事故負全部責任,徐志也因此被判處有期徒刑一年。不久,死者李強的家屬向法院起訴。法院判決,除保險公司賠償的部分以外,徐志還要再賠償李強家屬人民幣32萬元。徐志...