看多了名人的財產(chǎn)遺產(chǎn)糾紛，這樣的事會不會發(fā)生在我們身上?根據(jù)中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)進行的一項調(diào)查表明，普通人也會有類似煩惱，其中接近一半的人認(rèn)為，鬧得沸沸揚揚的名人財產(chǎn)遺產(chǎn)糾紛也可能發(fā)生在自己身上。接近七成的人表示，遺產(chǎn)問題已成為一個普遍的社會現(xiàn)象。
案例1.孩子沒跟爸媽姓 繼承遺產(chǎn)起糾紛
上世紀(jì)90年代，重慶萬州的老周經(jīng)人介紹與林女士結(jié)婚。2003年老周因病去世，留下一套萬州城區(qū)的房產(chǎn)。老周與前妻生育的5名子女都已經(jīng)長大成人，雙方?jīng)]有太多往來，直到前不久，5名子女找到繼母林女士，要求分割繼承老周留下的這套房產(chǎn)。協(xié)商過程中，他們不承認(rèn)林女士的女兒小張是繼承人，最終雙方只得對簿公堂。法庭上，老周的五名子女提出，小張不姓周也不姓林，且小張從2歲開始才與老周和林女士一起生活，由此他們認(rèn)為小張不是老周的親生子女。林女士辯解，當(dāng)年她與老周結(jié)婚時，自己是初婚，而老周已經(jīng)有了五個成年的子女。為了給他們的孩子小張上戶口，一家人決定把小張寄養(yǎng)在林女士的姐姐家中，同時讓女兒跟著林女士的姐夫姓張。直到女兒長到2歲后才把小張接回家。法院經(jīng)審理認(rèn)為，小張是在林女士與老周婚姻存續(xù)期間出生的，且從她2歲之后就與林女士、老周一起生活。老周的5名子女雖然對小張的身份提出了質(zhì)疑，但并沒有提交相關(guān)的證據(jù)。法院根據(jù)以上事實，推定小張是老周的親生女兒，應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的繼承份額。法院一審判決，小張與其他5名哥哥姐姐均享有相同的繼承權(quán)。
案例2.大哥去世留下房產(chǎn) 為爭繼承權(quán)四兄妹上公堂
家住威海的林大有2個弟弟、2個妹妹。2012年，林大因病去世并留下房屋一套。由于他無妻無子，父母已經(jīng)去世，去世前也沒有留下遺囑，與林大同村的三兄妹便商討達(dá)成了一份《遺產(chǎn)分割協(xié)議》，約定將此套房屋分成四等份，四兄妹各得一份。然而，這份協(xié)議卻遭到了沒有參加商討的林二的強烈反對。他認(rèn)為，現(xiàn)在兄妹四人中，他的處境最差，理應(yīng)多分得一份。爭吵不休后，三兄妹一紙訴狀將林二訴至法院。法院受理后認(rèn)為，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等，但對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，在分配遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)予以照顧。本案中，林大病故后未留有遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。林大父母雙亡、無子女、配偶，因此他的弟弟和妹妹均系其合法第二順序繼承人，享有繼承權(quán)。林二因患腦出血喪失勞動能力，需常年藥物治療，開銷較大，女兒、女婿也都是殘疾人，所以法院認(rèn)定林二屬于生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，因此在分配遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)予以照顧。經(jīng)全面審查后，法院判決三名原告各享有林大房屋 17%的份額，生活有特殊困難的林二享有林大房屋32%的份額。
