子女之間互相商量決定，父母由其中一方撫養，其他子女可不理會，待父母逝去，贍養一方繼承遺產，其他人無權繼承，這樣的協議有效嗎？和遺贈撫養協議有何區別？
所謂遺贈扶養協議，是遺贈人與扶養人之間訂立的，確定遺贈與扶養民事權利義務關系的協議。這里的“扶養人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協議規定，扶養人承擔遺贈人生養死葬的義務，并于遺贈人死后取得其遺產。因此，你們的這種協議不屬于遺贈扶養協議。
根據《婚姻法》的規定，子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。《老年人權益保障法》亦規定，人民法院對老年人追索瞻養費或者扶養費的申請，可以依法裁定先予執行。對于虐待、遺棄父母，情節惡劣構成犯罪的，應當依照刑法懲處。可見，贍養父母是子女應盡的義務，這種義務是以父母子女之間的身份關系存在為前提的，只要父母子女關系存在，子女有負擔能力，子女就應無條件的履行贍養義務，而不能通過簽訂協議予以免除。
在現實生活當中，有的子女以放棄繼承父母遺產為理由，拒絕不履行贍養父母的義務，是法律所禁止的。
這種贍養父母的法定義務是無條件的。當父母喪失勞動能力或生活困難時，子女應當給付生活費；當父母有病不能自理時，子女應當悉心照料，讓老人安度晚年。這種贍養義務，不僅是社會主義的道德要求，更是贍養人的法定義務。贍養人不得以任何理由拒絕履行這一義務。
按照《繼承法》的規定，被繼承人的配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人，享有繼承被繼承人遺產的權利。繼承權作為一項民事權利，可以行使，也可以放棄，但是與履行贍養義務沒有必然聯系，不得以放棄自己的繼承權為由解除法定的贍養義務。況且，放棄繼承權的表示，只有在被繼承人死亡，繼承開始后，才具有法律效力。所以，子女無權以放棄繼承權為條件拒絕贍養父母。
享有繼承被繼承人遺產的權利。
按照《繼承法》的規定，被繼承人的配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人，享有繼承被繼承人遺產的權利。繼承權作為一項民事權利，可以行使，也可以放棄，但是與履行贍養義務沒有必然聯系，不得以放棄自己的繼承權為由解除法定的贍養義務。況且，放棄繼承權的表示，只有在被繼承人死亡，繼承開始后，才具有法律效力。
所以，子女無權以放棄繼承權為條件拒絕贍養父母。
