據市中級人民法院統計，2013年，全市共受理繼承糾紛案件241件，訴訟金額7710余萬元；到2014年，受理該類案件總量上升到328件，涉及訴訟金額8360余萬元。
銀行存款提取難
去年年底，50歲的史某將4個兄弟姐妹告上了法庭。讓人意外的是，他們之間并沒有矛盾，“對簿公堂”只源于父親過世后留下的一張存折。原來，史某在整理父親遺物時發現了一張有1萬余元存款的存折，兄弟姐妹商量后，決定由史某一人繼承。可是史某到銀行辦理手續時，卻因無法證明自己是遺產的合法繼承人而不能取錢。后經人指點，他只好將作為共同繼承人的幾個兄弟姐妹告上了法庭。
“一般情況下，死者在生前沒有就財產進行說明的，繼承人很可能拿不到存折或者不知道存折、銀行卡的密碼。而遺產在繼承開始后、實際分割前屬于繼承人共同共有狀態。銀行無法確定取款人是不是合法繼承人，就不會輕易辦理支取存款或掛失支取手續。即便當事人有證據可以證明其是唯一合法繼承人，鑒于自身規章制度等因素考量，銀行通常也會要求提供公證文書或裁判文書。”寧海法院法官解釋，因此遇到要繼承銀行存款的情況，即使繼承人之間已經達成協議，當事人還是需要先到法院起訴，獲得裁判文書后再到銀行辦理相關手續。
獨生子女繼承難
兩年前，李某的父親去世，留下價值10萬余元的股票。今年，李某在母親病故后來到股票交易所欲辦理繼承手續，因無法確認其繼承權而遭到了拒絕。于是，李某便想到了去法院起訴，但自己是獨生子，沒有其他共同繼承人，無奈只好將妻子列為被告。后經法院審理，認為其妻子不是繼承案件的適合被告，李某只好撤回起訴。
“如果繼承人只有一個人，比如獨生子女，那么就沒有其他合法繼承人可以作為被告，也就是說到法院起訴就會不符合法律規定的案件受理條件，導致訴求無門。遇到這類情況，可以備齊相關證明材料，到公證部門辦理遺產繼承公證。”法官提醒，另外，現實生活中不了解父母財產狀況的子女并非少數，在遭遇突發情況后辦理繼承時往往一頭霧水。
協議缺失遺贈難
寧海有一位老人，未曾生育子女，晚年生活一直由三個侄子和一個侄女輪流照顧。2012年底，老人去世。去年，侄子葉某在整理房間時發現了老人的一張存折，里面尚有2000余元存款。葉某覺得這筆存款應由四人共同繼承，于是便將老人的另外幾個侄子、侄女告上了法庭，要求一起繼承存款。不料卻被告知，侄子、侄女不是法定繼承人，若老人沒有留下遺贈協議，按照法律規定，存款應歸村集體所有。
法官解釋，根據《繼承法》規定，公民可以與扶養人、集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人或者組織承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。
