所謂繼承恢復(fù)請求權(quán)是指當繼承權(quán)受到不法侵害時，繼承人有權(quán)直接向侵權(quán)人提出恢復(fù)繼承權(quán)原狀，返還遺產(chǎn)，賠償損失或請求法院給予法律保護，強制侵權(quán)人恢復(fù)繼承權(quán)未被侵害時的原狀，返還被侵占的遺產(chǎn)或賠償繼承人遭受的損失。 對繼承恢復(fù)請求權(quán)各國及我國臺澳地區(qū)均有規(guī)定，如德國民法稱之為遺產(chǎn)請求權(quán)，《德國民法典》明確規(guī)定：繼承人有權(quán)要求任何占有遺產(chǎn)的繼承人返還其已取得的財產(chǎn)。瑞士民法稱之為遺產(chǎn)訴權(quán)，《瑞士民法典》規(guī)定：1.法定繼承人或指定繼承人，對遺產(chǎn)或遺產(chǎn)中某物有優(yōu)先權(quán)時，得對占有者提起遺產(chǎn)回復(fù)之訴，以主張其權(quán)利。2.法官依原告的請求，應(yīng)進行保全處分，擔保或允許其在不動產(chǎn)登記簿上假登記。《澳門民法典》規(guī)定了遺產(chǎn)請求權(quán)：繼承人得請求法院承認其繼承人資格，并在獲承認資格后向以繼承人身份或其他名義、或甚至不以任何名義而占有遺產(chǎn)中之全部或部分財產(chǎn)之人，要求返還有關(guān)財產(chǎn)。我國臺灣地區(qū)民法典規(guī)定繼承恢復(fù)請求權(quán)，是繼承人于其繼承權(quán)因他人無正當權(quán)原占有遺產(chǎn)之全部或一部而被侵害時所認之特別的獨立的包括的原狀恢復(fù)請求權(quán)。總之繼承恢復(fù)請求權(quán)是基于繼承權(quán)而產(chǎn)生的一種請求權(quán)，或稱訴權(quán)，屬于實體民事權(quán)利-繼承權(quán)的一項權(quán)能，而非程序法上的訴權(quán)。
一、繼承恢復(fù)請求權(quán)的內(nèi)容及其本質(zhì)
繼承恢復(fù)請求權(quán)，包括兩個方面的內(nèi)容：一是請求確認繼承人的合法繼承資格。二是請求返還繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)。即繼承人通過采用確認之訴和給付之訴的訴訟方式來實現(xiàn)自己的繼承權(quán)。其中，確認之訴是前提，只有確認權(quán)利請求人確實享有繼承權(quán)且處于優(yōu)先繼承順序，才能請求法律保護，給付之訴是使繼承人的財產(chǎn)利益得到實現(xiàn)的最終手段，通過這一手段，使遺產(chǎn)占有人返還繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)，從而保護了繼承人對遺產(chǎn)的合法要求。請求確認繼承人資格和請求遺產(chǎn)占有人返還遺產(chǎn)是緊密聯(lián)系，不可分割的兩項內(nèi)容。
(一)繼承恢復(fù)請求權(quán)是一種獨立的請求權(quán)。
繼承恢復(fù)請求權(quán)不是基于繼承人或被繼承人所享有的財產(chǎn)權(quán)利，而對遺產(chǎn)占有人提出的物上請求權(quán)，它是基于繼承人所享有的繼承權(quán)，由法律所確認和保護的獨立的請求權(quán)。只要請求權(quán)人享有合法的繼承權(quán)，就可以對遺產(chǎn)占有人提起繼承恢復(fù)請求權(quán)之訴。
(二)繼承恢復(fù)請求權(quán)是遺產(chǎn)恢復(fù)請求權(quán)，而非繼承權(quán)或繼承地位恢復(fù)請求權(quán)。
繼承恢復(fù)請求權(quán)是確認了繼承人的繼承地位和享有的繼承權(quán)，要求非法占有遺產(chǎn)的遺產(chǎn)占有人返還遺產(chǎn)的權(quán)利。它與繼承權(quán)的關(guān)系類似于所有權(quán)恢復(fù)請求權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系。所有權(quán)恢復(fù)請求權(quán)是請求人的所有權(quán)受到非法侵害時對侵害人提出的所有權(quán)訴權(quán)，繼承恢復(fù)請求權(quán)是請求人的繼承權(quán)受到非法侵害時對侵害人(遺產(chǎn)占有人)提出的繼承訴權(quán)。
(三)繼承恢復(fù)請求權(quán)是給付財產(chǎn)的權(quán)利。
它是繼承人要求遺產(chǎn)占有人返還占有的遺產(chǎn)，從而實現(xiàn)繼承人的財產(chǎn)繼承權(quán)利的一種法律手段。
(四)繼承恢復(fù)請求權(quán)與其他訴權(quán)的關(guān)系。
1、繼承恢復(fù)請求權(quán)與確認之訴。當遺產(chǎn)占有人否認繼承人的繼承權(quán)時，繼承人有兩種訴權(quán)并存，一是確認之訴。二是給付之訴。此時，應(yīng)首先進行確認之訴，如確定了繼承人的合法繼承資格。即產(chǎn)生了遺產(chǎn)占有人返還財產(chǎn)的結(jié)果，如不能確定繼承人的合法繼承資格，則不能發(fā)生給付之訴，即確認之訴是給付之訴的前提和基礎(chǔ)。
2、繼承恢復(fù)請求權(quán)與給付之訴。發(fā)生給付之訴的原因有二：一是繼承訴權(quán)，二是物上返還請求權(quán)。當遺產(chǎn)占有人對繼承人的繼承地位沒有異議，但主張自己對訴訟標的-財產(chǎn)有合法權(quán)利，如所有權(quán)、使用權(quán)、留置權(quán)等等，這時繼承訴權(quán)不成立，不發(fā)生給付之訴，而只能行使個別訴權(quán)，如所有物返還之訴等。
3、繼承恢復(fù)請求權(quán)與不當?shù)玫椒颠€請求權(quán)。繼承恢復(fù)是要回復(fù)到繼承權(quán)未被侵害時的權(quán)利狀況。表見繼承人，即繼承人或遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人誤認為無繼承權(quán)人有繼承權(quán)而向其交付遺產(chǎn)之人，所占有的一切遺產(chǎn)均應(yīng)返還，返還財產(chǎn)時可按我國民法上的不當?shù)美脑瓌t，分別善意與惡意以定其范圍，遺產(chǎn)所生孽息亦應(yīng)同時返還。
4、繼承恢復(fù)請求權(quán)與侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)。遺產(chǎn)占有人非依法定依據(jù)占有遺產(chǎn)給合法繼承人造成損失的，應(yīng)依法賠償損失，惡意占有人不能返還遺產(chǎn)時，應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。
二、繼承恢復(fù)請求權(quán)的成立要件
繼承恢復(fù)請求權(quán)是因為無繼承權(quán)人否認真正繼承人享有的繼承權(quán)，占有繼承財產(chǎn)而發(fā)生的，是真正繼承權(quán)人要求無繼承權(quán)人交付其所占有的遺產(chǎn)的請求權(quán)。其成立要件如下：
(一)必須是無繼承權(quán)人已為事實上占有遺產(chǎn)。
事實上占有遺產(chǎn)是指實際上管理、控制、支配遺產(chǎn)包括直接占有和間接占有。
1、繼承恢復(fù)請求權(quán)以占有遺產(chǎn)為要件，如果爭執(zhí)人僅否認他人的繼承權(quán)，或主張自己是繼承人，要求獨占遺產(chǎn)或參與遺產(chǎn)的分配，而未實際占有遺產(chǎn)，真正繼承人不能提起繼承之訴，只能首先確認爭執(zhí)人或他人的繼承資格。如爭執(zhí)人確有繼承權(quán)，即可參加繼承，如無繼承權(quán)，則不能參與繼承，如爭執(zhí)人所否認的他人享有繼承權(quán)，則產(chǎn)生繼承之訴，否則不發(fā)生繼承之訴。
2、登記視同占有。將遺產(chǎn)中的不動產(chǎn)和須登記的動產(chǎn)及權(quán)利(如專利權(quán)、商標權(quán))登記于自己名下，視同占有。
3、關(guān)于占有的取得有下列幾種情況：
(1 )由表見繼承人占有遺產(chǎn)。如遺囑執(zhí)行人將遺產(chǎn)的一部或全部支付于遺囑指定的繼承人，但后來發(fā)現(xiàn)該遺囑是被被繼承人撤回或撤銷，真正繼承人對于已喪失繼承權(quán)的人誤認為仍為繼承人而使其占有遺產(chǎn)等。
(2 )根本沒有繼承權(quán)的人排除真正繼承人，獨占遺產(chǎn)或與真正繼承人共同占有遺產(chǎn)。如后順位的繼承人排斥前順位的繼承人占有遺產(chǎn)，已喪失繼承權(quán)的人或無效婚姻的配偶占有遺產(chǎn)等。
(3 )部分共同繼承人排斥其他共同繼承人而占有或分配遺產(chǎn)，如同順位的繼承人彼此排斥等。
(二)遺產(chǎn)占有人沒有合法的遺產(chǎn)占有根據(jù)。
如果遺產(chǎn)占有人雖然沒有繼承權(quán)，但有其他特別權(quán)利而占有遺產(chǎn)，繼承人不能向其提出繼承之訴，此屬于個別訴訟問題，而非繼承恢復(fù)請求權(quán)。例如占有人通過出租、借用等方式，占有被繼承人的遺產(chǎn)或基于質(zhì)權(quán)、典權(quán)、留置權(quán)等合法權(quán)利而占有遺產(chǎn)等等，均不得對占有人提起繼承恢復(fù)請求權(quán)，只有當占有人對遺產(chǎn)的占有沒有合法根據(jù)時，才能對其提起繼承恢復(fù)請求權(quán)。如果部分共同繼承人為了全體繼承人的利益而占有遺產(chǎn)時，屬于合法占有;如果為個人利益而占有其他共同繼承人的遺產(chǎn)，超出其應(yīng)繼承的那部分遺產(chǎn)，則屬于無合法根據(jù)的占有。
(三)繼承恢復(fù)請求權(quán)因否認真正繼承人的繼承權(quán)而發(fā)生。
遺產(chǎn)占有人否認真正繼承人的繼承權(quán)，是提起繼承恢復(fù)請求權(quán)的根本條件。占有人不否認繼承人的繼承權(quán)，而僅主張自己對占有物的權(quán)利，不屬于繼承訴訟的范圍，而屬于個別訴訟的范圍。遺產(chǎn)占有人否認真正繼承人的繼承權(quán)，有如下幾種情形：
1、遺產(chǎn)占有人自始認為自己為財產(chǎn)所有人。
2、否認真正繼承人的繼承權(quán)，主張另有真正繼承人，或只否認繼承人的繼承權(quán)而不主張自己的權(quán)利。
3、遺產(chǎn)占有人以唯一繼承人身份占有全部遺產(chǎn)，排斥其他合法繼承人或部分共同繼承人的繼承權(quán)。
(四)行使繼承恢復(fù)請求權(quán)的權(quán)利人必須是享有合法繼承權(quán)的繼承人。
1、真正繼承人。繼承恢復(fù)請求權(quán)的基礎(chǔ)是繼承權(quán)，只有真正的繼承人才能夠提起繼承訴訟。如果請求權(quán)人沒有繼承權(quán)，不是真正繼承人，則不享有基于繼承權(quán)而產(chǎn)生的繼承恢復(fù)請求權(quán)，不能提起繼承訴訟。
2、繼承人的繼承人。筆者認為，繼承恢復(fù)請求權(quán)具有專屬性，即專屬于對遺產(chǎn)享有合法繼承權(quán)的繼承人，繼承恢復(fù)請求權(quán)又具有繼承性，對繼承人的遺產(chǎn)享有合法繼承權(quán)的繼承人，可代替繼承人行使其未完成的繼承權(quán)利，如果繼承人未行使繼承恢復(fù)請求權(quán)，繼承人的繼承人可在法定時效期間內(nèi)代為行使。與此同時，并不影響繼承人的繼承人的繼承恢復(fù)請求權(quán)的行使。
3、繼承人的法定代理人。繼承人為限制民事行為能力人或無民事行為能力人時，可由其法定代理人代為行使繼承恢復(fù)請求權(quán)。如法定代理人在此過程中侵害被代理的繼承人的合法繼承權(quán)，亦應(yīng)承擔侵權(quán)損害賠償責任。法定代理人于繼承人已成為完全民事行為能力人時仍非法占有遺產(chǎn)，繼承人可對法定代理人行使繼承恢復(fù)請求權(quán)。
(五)繼承恢復(fù)請求權(quán)的相對人是依法不享有繼承權(quán)，而事實上占有遺產(chǎn)之人。
真正繼承人之所以提起繼承恢復(fù)請求權(quán)，是因為有不享有合法繼承權(quán)的遺產(chǎn)占有人的存在，這是繼承訴訟產(chǎn)生的直接原因。其中有善意占有人與惡意占有人之分。
1、無繼承權(quán)人。本來沒有繼承權(quán)人，自稱有繼承權(quán)而占有一部分或全部遺產(chǎn)之人。這是典型的繼承恢復(fù)請求權(quán)的相對人。
2、超越應(yīng)繼份的繼承人。自身享有合法繼承權(quán)，但超越其應(yīng)繼份而占有、支配遺產(chǎn)，其他繼承人可對其超越部分行使繼承恢復(fù)請求權(quán)。
3、表見繼承人。拋棄繼承權(quán)人、喪失繼承權(quán)人、經(jīng)無效或可撤銷遺囑指定的繼承人均為無繼承權(quán)人，如果誤認為其享有繼承權(quán)而使其占有遺產(chǎn)時，則表見繼承人即成為真正繼承人提起繼承恢復(fù)請求權(quán)的相對人。
4、無繼承權(quán)人、超越應(yīng)繼份的繼承人、表見繼承人的繼承人。無繼承權(quán)人、超越繼承權(quán)人、表見繼承人的繼承人繼承其被繼承人的遺產(chǎn)權(quán)利和遺產(chǎn)義務(wù)，因而就其被繼承人所占有的遺產(chǎn)，如真正繼承人行使繼承恢復(fù)請求權(quán)，其有予以財產(chǎn)回復(fù)的義務(wù)。
5、由不真實繼承人受讓而取得一部或全部被繼承人財產(chǎn)的第三人。接受不真實繼承人的受讓而取得財產(chǎn)的第三人與不真實繼承人處于同一地位，因此接受被繼承人財產(chǎn)的第三人亦為繼承恢復(fù)請求權(quán)的相對人。
6、否認繼承人的繼承權(quán)，又不主張自己享有繼承權(quán)而占有遺產(chǎn)之人，為繼承恢復(fù)請求權(quán)的相對人。
三、繼承恢復(fù)請求權(quán)的行使及其效力
繼承恢復(fù)請求權(quán)的行使，在不同的繼承方式下有所不同。在法定繼承時，當有第一順序的法定繼承人存在時，其即未喪失繼承權(quán)又未放棄繼承權(quán)，當繼承權(quán)受到侵害時，只能由第一順序的法定繼承人行使恢復(fù)請求權(quán)，而第二順序的法定繼承人不能行使繼承恢復(fù)請求權(quán)，即繼承恢復(fù)請求權(quán)的行使要受法定繼承人先后順序的限制。在遺囑繼承時，遺囑繼承人沒有繼承順序的限制，因而所有遺囑繼承人都有權(quán)利行使繼承恢復(fù)請求權(quán)。此外，無民事行為能力人和限制行為能力人的繼承恢復(fù)請求權(quán)由其法定代理人代為行使。胎兒的遺產(chǎn)份額被侵害時，由其母親行使繼承恢復(fù)請求權(quán)。
(一)當事人之間的效力。
真正繼承人的繼承地位確認時，繼承恢復(fù)請求權(quán)的相對人的繼承地位即被否認。相對人所占有的財產(chǎn)應(yīng)以繼承開始時的狀態(tài)返還給真正繼承人，如不能返還原物，可返還代位物或賠償損失。
(二)對于第三人的效力。
對于由不真實繼承人受讓而取得財產(chǎn)的第三人，可依照民法的相關(guān)規(guī)定，分別以善意第三人和惡意第三人區(qū)別對待。如果債務(wù)人誤認為不真實繼承人為債權(quán)人，而向其清償債務(wù)的，無論不真實繼承人接受該債權(quán)為善意或惡意，此財產(chǎn)皆為不當?shù)美嬲^承人可向不真實繼承人請求返還。
四、繼承恢復(fù)請求權(quán)的訴訟時效
為了及時，有效地保護繼承人的財產(chǎn)繼承權(quán)，各國法律均專門規(guī)定了保護繼承恢復(fù)請求權(quán)的訴訟時效。
除德國、法國等少數(shù)國家規(guī)定繼承訴權(quán)經(jīng)30年不行使而消滅外，大多數(shù)國家以及我國澳門、臺灣地區(qū)均規(guī)定繼承訴權(quán)的消滅時效期間一般較普通消滅時效期間短。這樣規(guī)定主要是為了盡快確定財產(chǎn)繼承關(guān)系，以利于維護交易安全。
(一)我國繼承恢復(fù)請求權(quán)的訴訟時效制度。
我國繼承法第8條規(guī)定： 繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年， 自繼承人知道或者應(yīng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的不得再提起訴訟。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第177 條規(guī)定： 繼承的訴訟時效按繼承法的規(guī)定執(zhí)行。但繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產(chǎn)未分割的，即為共同共有，訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關(guān)規(guī)定。 具體而言：
1、自繼承人知道或應(yīng)當知道其權(quán)利被侵犯之日起計算，繼承恢復(fù)請求權(quán)的訴訟期限為二年。
2、在繼承人不知道或無法知道其權(quán)利被侵犯的情況下，繼承人有權(quán)在繼承開始之日起二十年內(nèi)向法院提起保護其繼承權(quán)的訴訟。
3、自繼承開始之日起超過二十年的，繼承人不得再提起訴訟。
4、自繼承開始之日起的第十八年至二十年期間內(nèi)，繼承人才知道自己的權(quán)利被侵犯的，其提起訴訟的權(quán)利，應(yīng)當在繼承開始之日起的二十年內(nèi)行使，超過二十年不得再行提起訴訟。
5、在訴訟時效期間內(nèi)，因不可抗力使繼承人無法行使繼承恢復(fù)請求權(quán)的，可按訴訟時效中止處理。
6、繼承人在知道其權(quán)利受到侵犯之日起的二年內(nèi)，其遺產(chǎn)繼承權(quán)糾紛確在人民調(diào)解委員會進行調(diào)解期間，可按訴訟時效中止處理。
7、繼承人因其繼承權(quán)受到侵害而向侵權(quán)人提出返還遺產(chǎn)或賠償損失的要求，或者繼承人因遺產(chǎn)繼承糾紛向法院提起訴訟，訴訟時效即為中斷。
