年輕夫婦小張、小王和孤寡老人劉大爺是同村鄰居。小張、小王平時(shí)對(duì)劉大爺很關(guān)照，劉大爺與他們辦理了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公證，約定由小張、小王贍養(yǎng)劉大爺，待劉大爺百年后由小張、小王繼承劉大爺?shù)囊惶?0平方米房屋。5年后，劉大爺因病去世，劉大爺?shù)牡艿芤罄^承房產(chǎn)，與小張、小王發(fā)生糾紛。
公證員析案
本案的焦點(diǎn)是劉大爺去世后其房產(chǎn)應(yīng)該由誰繼承，實(shí)質(zhì)上是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與法定繼承的效力問題。小張、小王與劉大爺簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公證合法有效，且小張、小王履行了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，照顧劉大爺直至其去世。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承，因此，劉大爺?shù)姆慨a(chǎn)應(yīng)由小張、小王繼承。
