退休喪偶的張老漢，因兒女不在身邊，于是雇了一個(gè)女保姆田某照料生活，兩年前張老漢和田某登記結(jié)婚。為了防止日后財(cái)產(chǎn)糾紛，婚前兩人達(dá)成了一個(gè)“死后互相不繼承遺產(chǎn)”的協(xié)議，雙方在協(xié)議上捺了手印。前不久老張因病去世了，老張的兒女從外地回來要繼承老張的房產(chǎn)，讓田某按與老張簽訂的協(xié)議退回房子，田某不肯，稱協(xié)議剝奪了自己的繼承權(quán)，違反了婚姻法的規(guī)定，協(xié)議是無效的。請(qǐng)問，這個(gè)協(xié)議有效嗎？
根據(jù)婚姻法第二十四條的規(guī)定，夫妻之間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，這種權(quán)利是法定的，是不可剝奪的。但是來信所說的夫或妻生存一方繼承死亡妻或夫一方遺產(chǎn)的權(quán)利，不是因被他人剝奪而失去，而是通過生前夫妻之間的協(xié)議放棄的。公民有權(quán)處分自己的權(quán)利，婚姻法第十九條規(guī)定，夫妻可以對(duì)婚姻婚內(nèi)婚前財(cái)產(chǎn)作出約定，約定對(duì)雙方具有約束力。這里的約定也應(yīng)包括對(duì)死后遺產(chǎn)處理的約定。因此互不繼承遺產(chǎn)的協(xié)議是有效的，沒有違反法律的規(guī)定。
