2001年10月，溫州富豪胡加招因肝病突然病逝。兩年后，一場圍繞他展開的、跨越浙滬兩地的億元遺產(chǎn)糾紛案引起了人們的廣泛關(guān)注。
胡加招名下的遺產(chǎn)主要有：上海新七浦投資發(fā)展有限公司和該公司投資的上海新七浦服裝市場，它們的凈資產(chǎn)均超過7000萬元人民幣，被繼承人分別擁有兩公司70％和85％的股權(quán)，另外還有3輛寶馬轎車，上海、杭州等地四套別墅等財(cái)產(chǎn)。
因胡病逝得突然，沒有來得及留下遺書。遺產(chǎn)糾紛主要在胡的妻子張明娣和胡的母親鄭松菊之間展開。一個(gè)戲劇性的情節(jié)是張胡的結(jié)婚證辦理過程中存在著不規(guī)范之處。這場官司跨越浙滬且曠日持久、幾經(jīng)波瀾。
中國管理科學(xué)研究所特約研究員金洪平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，中國第一代民營企業(yè)家的權(quán)力交接有著復(fù)雜的內(nèi)涵和戲劇性的過程。”專家指出，繼承問題已經(jīng)成為家族企業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸。
民企采用何種機(jī)制來處理重大的企業(yè)繼承權(quán)問題，是近20年來中國家族制企業(yè)正在探索的重大問題。
上億遺產(chǎn)糾紛
胡加招的家人在遺產(chǎn)分配上產(chǎn)生的分歧主要表現(xiàn)在：胡母鄭松菊提出公司財(cái)產(chǎn)除了自己繼承外，胡加招的弟弟胡加遠(yuǎn)也應(yīng)有一份。而胡妻張明娣表示，胡加遠(yuǎn)沒有公司股份，因而沒有繼承資格，公司財(cái)產(chǎn)與他無關(guān)。此后僵局一直無法打破，于是，張明娣一紙?jiān)V狀，將胡母告上了法庭。
正當(dāng)上海市第二中級法院對案件進(jìn)行審理時(shí)，胡母在樂清又將樂清市民政局告上法庭，要求撤消樂清市民政局頒發(fā)給兒子胡加招和張明娣的結(jié)婚證，理由是胡張二人的結(jié)婚證系張瞞著胡加招一手包辦，并且領(lǐng)結(jié)婚證當(dāng)日當(dāng)事人雙方都不在場，樂清市民政局違規(guī)操作，張明娣母女無繼承權(quán)。
2003年3月24日，上海市第二中級法院中止審理此案。5月20日，樂清法院一審判決：撤消被告樂清市民政局于2002年2月20日登記頒發(fā)的浙蒲政婚字第02024號結(jié)婚證，張胡的婚姻不具有法律效應(yīng)。
