離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如，證明當(dāng)事人另一方有外遇，或證明財產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系等。對于短信的效力認(rèn)定，法院目前還沒有形成普遍的認(rèn)識，一般內(nèi)地法院很少就此作出代表性的判決。《人民法院報》曾于去年刊登過一個判例，認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機的普及，上海法院不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實踐問題。手機短信與電子郵件不同，手機短信具有真實性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點，同時短信內(nèi)容不容易被攻擊。一般的手機功能是不能修改短信內(nèi)容的。此外，手機短信具有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在二個方面。其一，每個手機號碼只能在一個收發(fā)，有發(fā)信人的手機號，有時間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過短信內(nèi)容查到手機號碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性；其二，兩個號碼收發(fā)指定，具有對應(yīng)性。從手機短信的合法性來看，要通過合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡，辦了手續(xù)后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，法院還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的：
（1） 保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除；保存好，手機內(nèi)容有一定的儲存空間；
（2） 固定下來，公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進(jìn)行公證，具有法定證明效力，對方要提供相當(dāng)效力大的才能推翻。多數(shù)情況下，公證證明是被法院采納的。
（3） 訴訟時，交給法院，法院當(dāng)場制成筆錄。辦公證時，注意保存手機型號，品牌，這樣可以證明手機內(nèi)容是無法修改的，這個一定要公證。
