婚姻關(guān)系的本質(zhì)是男女雙方感情的一種結(jié)合，婚姻關(guān)系的存續(xù)與否是需要以有無(wú)夫妻感情來(lái)判斷的，婚姻關(guān)系的當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)并不是準(zhǔn)予離婚或者不準(zhǔn)離婚的法定事由，對(duì)此，《婚姻法解釋（一）》第22條明確規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，符合第三十二條第二款規(guī)定‘應(yīng)準(zhǔn)予離婚’情形的，不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。”所以當(dāng)事人離婚的時(shí)候，一定要圍繞夫妻感情是否破裂來(lái)進(jìn)行舉證質(zhì)證。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定了若干種情況，如果有這幾種情況的，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，可以依法判決準(zhǔn)予離婚。但是根據(jù)該司法解釋，是可以而并不是必須，因此如果有這幾種情況的，并不是必須判離，如果人民法院經(jīng)審查夫妻雙方的感情確實(shí)沒(méi)有破裂，有和好的可能，也可以不判離。由于我國(guó)《婚姻法》是2001年4月28日經(jīng)過(guò)修訂的，這個(gè)司法解釋是1989年作出的，由于《婚姻法》的效力高于司法解釋，所以對(duì)于這個(gè)司法解釋的規(guī)定與《婚姻法》有矛盾的地方，應(yīng)該以《婚姻法》為準(zhǔn)。如果內(nèi)容不與《婚姻法》相沖突的話，則該解釋在審判實(shí)踐當(dāng)中仍然是適用的。
具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人離婚的時(shí)候，以下幾方面的證據(jù)可以證明夫妻雙方的感情是否真正破裂：
（1）一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的證據(jù)；
（2）婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的證據(jù)；
（3）配偶婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈的證據(jù)或者配偶在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的證據(jù)；
（4）一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的證據(jù)；
（5）雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無(wú)和好可能的證據(jù)；
（6）包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻、婚后一方隨即提出離婚的證據(jù)或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的證據(jù)；
（7）經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的證據(jù)；
（8）一方與他人通奸、非法同居，確無(wú)和好可能的證據(jù)；
（9）一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)、屢教不改，夫妻難以共同生活的證據(jù)；
（10）一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的證據(jù)。
