離婚案件必須進行調(diào)解嗎？
我國《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，可以根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。民事案件審判中的調(diào)解，有利于當事人互相諒解，自愿協(xié)商解決糾紛，減少執(zhí)行中的困難。按照上述規(guī)定，一般民事案件的調(diào)解實行當事人自愿原則，具有選擇性;依照我國《婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解”，這就賦予審理離婚案件的調(diào)解以強制性，即調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序，“調(diào)解無效”是判決離婚的程序要件。這種規(guī)定源于離婚案件的身份關(guān)系屬性，服務(wù)于實行離婚自由、正確化解矛盾、保證家庭關(guān)系穩(wěn)定、加強安定閉結(jié)的基本要求。
不能進行調(diào)解的離婚案件有哪些？
1、家庭暴力離婚案件。
涉及家庭暴力的離婚案件進行調(diào)解，在很多情況很難達成調(diào)解協(xié)議。這是因為調(diào)解需要雙方在平等的基礎(chǔ)上主張自己的權(quán)利，而家庭暴力關(guān)系中的受害方往往因懼怕施暴方而不敢主張或堅持自己的主張，因此缺乏與受害人平等協(xié)商解決問題的能力。
雙方之間的這種權(quán)利結(jié)構(gòu)的失衡，使得調(diào)解應(yīng)具備的最重要的平等和自愿蕩然無存。調(diào)解的前提是雙方對沖突的發(fā)生都有責任，而受害人即使在婚姻中有“過錯”，也不應(yīng)該挨打，因此，不能對自己受害負任何責任。社會心理學(xué)告訴我們，驅(qū)使暴力行為發(fā)生的，是加害人內(nèi)心強烈的控制欲。所謂受害人過錯只是加害人為自己的行為尋找的借口而已。要求受害人改掉所謂的“毛病”以換取不再挨打的“待遇”，等于在說受害人有錯才挨打。
調(diào)解要求雙方都要放棄一部分權(quán)益，而對受害人來說，根本沒有可以放棄的權(quán)益，因為其受侵害的是基本的人身權(quán)利。人身權(quán)利是任何公民都不能放棄的。對加害人來說，調(diào)解要求其停止毆打家庭成員，但毆打家庭成員不是加害人的權(quán)利，停止毆打更不是其放棄的權(quán)益。如果將停止毆打家庭成員作為加害人的讓步，等于在說加害人有毆打他人的的權(quán)利。
正是因為家庭暴力缺乏可調(diào)解的關(guān)鍵元素，司法實踐中調(diào)解效果并不好。
2、缺席審理離婚案件。
缺席離婚案件一般分兩種情形：一是被告下落不明而采用公告送達方式缺席開庭;另一種是被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟而缺席開庭。在辦理該類案件時有許多問題不容忽視，如：雙方感情是否破裂難以認定;子女撫育問題難處理，財產(chǎn)狀況難以查明，離婚的目的難識別，調(diào)解前置程序難落實。
那么調(diào)解離婚的具體流程是怎樣的？
第一階段：訴前調(diào)解
訴前調(diào)解，顧名思義就是起訴前的調(diào)解。具體而言，就是當下定決心走進法院提起離婚訴訟時，法院并不立即立案，而是將起訴材料收下，開一個已收取材料的單子，在45天內(nèi)會通知你能否成功立案。法院這邊的工作程序是將收取的立案材料直接分到承辦法官手中，由他先與被告聯(lián)系，確認被告地址和身份是否正確。然后，他會通知雙方當事人一起到法院接受法官主持下的訴前調(diào)解。
整個訴前調(diào)解過程，類似于一場法院談話，法官會詢問雙方的基本情況、離婚的原因、夫妻財產(chǎn)的基本情況以及是否第一次訴訟等問題。如果法院能夠調(diào)解離婚，會當庭開出交訴訟費的單據(jù)，讓當事人補交訴訟費后，出具調(diào)解書來解除雙方婚姻關(guān)系。如果當庭調(diào)解和好，則將立案材料退回，無需繳納任何費用。如果調(diào)解失敗的話，法院也會開出交納訴訟費的單據(jù)給原告，讓原告預(yù)先繳納相關(guān)費用，案件算是立案成功。
第二階段：庭前調(diào)解
庭前調(diào)解是指在立案成功后，正式開庭審理前，承辦法官一般會召集對方當事人一起到法院接受法官主持下的調(diào)解。庭前調(diào)解是對《民事訴訟法》規(guī)定的離婚調(diào)解原則的貫徹實施，法院希望在開庭審理前，能夠通過法官耐心的說服工作來化解雙方的矛盾，和好或友好分手。大部分的法院對于庭前調(diào)解一般會征求雙方當事人的意見，如果一方明確表示不愿意接受調(diào)解，那么法官會省去這道環(huán)節(jié)，直接進入開庭審理程序。
第三階段：訴中調(diào)解
對于第一次起訴離婚的案件，如果沒有法定離婚的理由，法院會著重于進行調(diào)解和好的工作。在被告不同意離婚的情況下，有可能一上來就給原告做工作，動員撤訴，再給對方一次機會。如果對方同意離婚，那么法官就不會對感情部分繼續(xù)深究，而會直接進入子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割等實質(zhì)性問題。
離婚案件中的法官會根據(jù)案件的不同情況進行調(diào)解的安排。大部分的法官會選擇在原告訴請、被告答辯、證據(jù)交換質(zhì)證完成后，方能進行調(diào)解工作。這樣做的好處在于，這個時候不僅法官對于案件的情況有了大致的了解，孰是孰非心里已有了基本掌握，而且當事人通過質(zhì)證的較量也對自己的實力有了一個正確估計，可能對之前不肯放棄的條件做出適當讓步，在法官的適當引導(dǎo)下，比較容易達成調(diào)解。
