證人證言;是批證人就自己所了解的案件事實向法院和當(dāng)事人所作的陳述。證人證言特點：
(1) 夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實，不具有公開性及社會性。
因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切，或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切，證言內(nèi)容具有一定的傾向性。雖然根據(jù)民訴法的規(guī)定，凡是知情案件真實情況的人，都有作證的義務(wù)，但此類證人證言的證明力相對較低。
(2) 證言內(nèi)容往往并非來自親身感知。
由于夫妻之間生活的排外性，導(dǎo)致在很多情況下，證人證言證實內(nèi)容的來源都是一方當(dāng)事人，即當(dāng)事人轉(zhuǎn)述給證人。轉(zhuǎn)述本身就帶有強(qiáng)烈的感情色彩，在一定程度上會影響證言的真實性，形成所謂的“傳聞證據(jù)”。這類證據(jù)證明力較低，需要其它類別的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)印證。
(3) 證言內(nèi)容往往具有主觀性。
由于每個人的倫理道德觀念不同、社會生長條件不一，因此，每個證人對于婚姻家庭糾紛事實的認(rèn)識也相差甚遠(yuǎn)。在收集證人證言時，注意盡量避免證人的主觀臆斷或證人的觀點，盡量避免證人的感情色彩，保證證言的客觀性和真實性。當(dāng)然，有條件地適度運用證人的觀點，也并非未嘗不可。比如，在證言筆錄的最后的補(bǔ)充當(dāng)中，證人完全可以根據(jù)自己所掌握的情況發(fā)表一下對于原、被告婚姻的態(tài)度。
(4) 當(dāng)事人往往對證人證言具有依賴性。
由于婚姻案件取證特別是對于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當(dāng)事人往往將希望寄托于當(dāng)庭陳述上面，有的律師也要求當(dāng)事人在庭后或開庭時向法院遞交“自訴書”。事實上，婚姻案件中，僅有當(dāng)事人陳述證明力明顯會力度不夠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人陳述不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，因此，需要當(dāng)事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。
