分居兩年可自動離婚?
在婚姻家庭類信訪件中，離婚咨詢類有118件。婦女群眾經常會提出這樣一個問題：夫妻分居兩年是否就能自動離婚?這個說法在民間廣為流傳，事實上，這是錯誤的。
按照現行《婚姻法》規定，未辦理法律規定的離婚手續，無論分居多久都不會自動離婚。法律規定的離婚只有兩種途徑，一是協議離婚，即夫妻雙方主動簽訂離婚協議，并到民政局辦理離婚登記;二是在協議不成的情況下，到對方戶籍所在地或經常居住地的法院起訴離婚。法院在審理離婚官司時，會考慮夫妻感情是否破裂，而“因感情不合分居滿兩年”只是其中的一個參考依據。
誰先起訴離婚對誰不利?
有些來訪婦女與丈夫長期鬧矛盾，有起訴離婚的愿望，卻遲遲不行動，問其原因，是因為她們認為“誰先起訴誰理虧”，所以即使有離婚的想法，也使用拖延戰術，希望男方先到法院起訴。“這種想法讓人啼笑皆非，誰先提出離婚訴訟，并不會影響當事人在離婚訴訟中的利益。法院在審理財產分割、子女撫養問題上，也從不會以誰先提起離婚為依據。”
據了解，“誰先起訴”并不能說明其在婚姻中存在過錯，法律上認定當事人在婚姻中存在過錯的情況只有以下幾種：一是重婚;二是有配偶與他人同居;三是實施家庭暴力;四是虐待、遺棄家庭成員。
只要“拖死”對方就離不成婚?
王女士向市婦聯求助，她的丈夫提起離婚訴訟，但她認為自己只要堅決表示不離婚的立場，法院就一定不會判決離婚，結果事與愿違，法院最終還是判決了離婚。這時候，王女士才意識到，由于丈夫在起訴書中聲明沒有夫妻共同財產，而自己認為反正離不成，也沒有對此表示異議，這樣的結果讓王女士落了個人財兩空。
從此案可以看出，法院是否判決當事人離婚，并不只看雙方的態度，不是自己堅持不離婚，想拖死對方，法院就不會判決離婚。
遇家暴只留“出警單”還不夠
在上半年信訪件中，家庭暴力類占23%。在遭遇家暴婦女中，有一半的人沒有在遭遇家暴時及時報警，而在報警的婦女中，大部分人也只保留了110“出警單”，而未到轄區派出所做正式筆錄及傷情鑒定。
市婦聯表示，110“出警單”只是收集家暴證據的第一步，要證明自己遭受家暴的事實和受傷程度，還需要夫妻雙方到派出所做筆錄，受害人到指定司法鑒定機構做傷情鑒定，才能形成受家暴的證據鏈，司法機關也才能據此追究施暴者的法律責任。
