近日，河南省民權縣人民法院審理了一起一堂兄依陳規陋俗為不準改嫁弟媳帶走家產，強行將其院落瑣占有而引起的財產侵權糾紛案。原告要求被告返還其財產的訴訟請求被依法予以支持。
河南省民權縣尹店鄉的陳XX夫婦年輕時因不能生育30歲頭上抱養了一獨子取名楊X，二老視其為掌上明珠。在二老的精心呵護下，楊X轉眼間長成了大小伙。并于1988年娶鄰村一位溫良賢惠的李X姑娘為妻。婚后生育了兩個女兒。后楊老漢夫婦因年事漸高相繼去世。楊X小兩口過著雖不太富裕但恩愛和睦的平靜生活。然而天有不測風云，1998年春的一天下午，正在田間勞作的楊X突感腹部不適，被診斷患有嚴重的肝病。雖經四處求醫最終還是于1999年底撒手人間。親人的相繼去世，兩個女兒又尚未成年，全部的生活重擔壓在了李X一人身上。亡夫后的李X更加辛勤勞作，整日默默無語，臉上也失去了往日的笑容。這一切均被同村的一鰥夫馬XX看在眼里。馬XX平素對溫良賢淑的李X一向尊敬有加，對其眼下的遭遇，更是同情無比。于是便經常借故到李X家串門，給其安慰并提供許多幫助。漸漸地李X對馬XX產生了好感。對此李X堂兄即被告楊某(系楊X堂兄弟中最年長者)聽說后，便依風俗告知李X：若不改嫁，楊X所留宅院繼續歸李所有使用，否則孩子留不留下皆可，但房屋必須留下，楊家不能“人才兩空”。結果，在2001年春節李X改嫁當日楊某果真將李X宅院落瑣占有。后經李X多次催要及找村委反映，均無結果，無奈，李X于2002年5月起訴于法院。
法院經審理認為，李X改嫁前所住宅院系李X與亡夫生前共同財產，且亡夫身故后，李X及其子女應為其合法繼承人，故宅院應系李X及其子女全部所有。楊某因李X改嫁依風俗把持該財產的行為，有悖法律規定，侵犯了他人的合法權益，屬侵權行為。故根據《民法通則》第75條之規定，依法判決原被告所爭議宅院系原告李X及其子女所有，并限被告于判決生效后十日內將宅院予以返還。
如果您還想了解更多的婚姻法相關知識，歡迎您訪問滬律網法律咨詢頻道。
離婚后財產糾紛兩大類
分居期間的義務和權力
無過錯方離婚賠償
