導(dǎo)讀：一些年輕人同居并愿意結(jié)婚，但是同居關(guān)系并不受法律保護(hù)，因此雙方一旦分手，即將引起同居財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)端。為避免事后爭(zhēng)端，一些年輕人想出一招：簽訂同居協(xié)議，主要是對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)情況和歸屬做一明確，并約定解除同居關(guān)系的條件，以及一方提出解除同居關(guān)系時(shí)對(duì)另一方的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。這樣的同居協(xié)議具有法律效力嗎?它存在哪些風(fēng)險(xiǎn)呢?律師針對(duì)讀者的咨詢(xún)，進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)分析!
網(wǎng)友咨詢(xún)：
我和男友同居已經(jīng)四年時(shí)間了。因?yàn)槲覀兌疾辉副换橐黾s束，也暫時(shí)不想要孩子，所以我們希望就這樣生活下去，直到雙方?jīng)Q定結(jié)婚生子或者有一方提出分手。但是，由于同居關(guān)系不受法律保護(hù)，我們想簽訂一份“同居協(xié)議”，主要是對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)情況和歸屬做一明確，并約定解除同居關(guān)系的條件，以及一方提出解除同居關(guān)系時(shí)對(duì)另一方的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。請(qǐng)問(wèn)律師，這樣的同居協(xié)議有法律效力嗎?
律師解答：
正如你所言，同居關(guān)系是不受法律保護(hù)的，因此，從保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的角度出發(fā)，律師并不贊成你們采取這種同居生活的方式;要達(dá)到共同生活的目的，還應(yīng)通過(guò)結(jié)婚登記得到法律的認(rèn)可和保護(hù)。但是，如果你們堅(jiān)持這種同居生活，那ô通過(guò)協(xié)議對(duì)同居相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行明確，防范今后可能發(fā)生的爭(zhēng)議，也還是能夠起到一定作用的。因?yàn)椋訁f(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)歸屬、債權(quán)債務(wù)承擔(dān)的約定是受到法律保護(hù)的。而單方解除同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償約定是否有效，還要看這種約定是否侵犯第三方的權(quán)利，是否Υ反法律與社會(huì)公共道德。如果其中一方與他人依法登記結(jié)婚，則另一方是不得以解除同居關(guān)系的補(bǔ)償對(duì)他人結(jié)婚加以限制的。如果在協(xié)議中約定了這樣的條款，最終也難以得到法律的保護(hù)。
