【案例】鄒某與王某原系夫妻。2013年6月，二人在牙克石市民政局協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議書中約定，雙方共同所有的某小區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)歸男方王某所有。在離婚協(xié)議書再次確認(rèn)一欄中，鄒某親筆書寫“我自愿離婚，完全同意本協(xié)議書的全部內(nèi)容，并無不同意見”的內(nèi)容，上面還有鄒某、王某的簽名和指印。日前，鄒某以離婚協(xié)議內(nèi)容顯失公平為由訴至法院，請求撤銷離婚協(xié)議書中的房產(chǎn)處理?xiàng)l款，對房產(chǎn)重新分割。法院經(jīng)審理，依法駁回了原告鄒某的訴訟請求。
【法官說法】離婚就財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議具有法律約束力
牙克石市人民法院民一庭庭長姜佩捷：本案中，原、被告協(xié)商房產(chǎn)歸男方所有，是當(dāng)事人對自己利益的判斷和處置，只要不違反法律規(guī)定，也不妨礙他人利益和社會公共利益，其效力應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，顯失公平不屬于變更或撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法定情形。現(xiàn)雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議由民政機(jī)關(guān)備案，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條第一款“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定，雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵守協(xié)議的約定，故法院依法駁回了原告鄒某的訴訟請求。
