丈夫反悔獨自償還與前妻欠下的共同債務(wù),被法院判敗訴。
因為一筆11萬元的夫妻共同債務(wù),儲先生被原來的岳父和前妻的弟妹告上了法院。夫妻共同債務(wù),為何要他一人承擔(dān),原來協(xié)議離婚時儲先生曾與前妻約定,債務(wù)都由他一人承擔(dān)。儲先生在法庭上稱,其獨自承擔(dān)債務(wù)是為了希望和前妻和好,所以,制定這個協(xié)議是違心之舉。
前天,南匯區(qū)法院作出判決,獨攬巨債的儲先生被判決返還欠款。
一朝賴帳成被告
儲先生與郭女士原是夫妻。為炒股票和維持日常家庭開支,2000年,郭女士出面向自己的父親和弟妹借款共計11萬元。2001年10月25日,郭女士與儲先生因夫妻感情破裂離婚,在雙方簽訂的自愿中,明確“欠女方親友11萬元,由男方在2002年開始每年歸還1.1萬元,分10年即在2011年12月30日之前全部還清”。然而,時過兩年,儲先生卻一直未還錢,前妻的父親和弟妹于是將他告上法院。
期望和好獨攬債務(wù)
法庭上,儲先生辯稱,他們的離婚是假離婚,離婚協(xié)議書內(nèi)容不真實。他與前妻郭女士只是因經(jīng)營股票不善而離婚。他還表示,當(dāng)初在離婚協(xié)議里明確愿意獨攬債務(wù)其實是違心之舉,目的是為了希望有朝一日妻子能回心轉(zhuǎn)意。
法院判決行為自負(fù)
南匯區(qū)法院認(rèn)為,儲先生與前妻在夫妻關(guān)系存續(xù)期間為買賣股票而由前妻出面向前妻的父親、弟妹借過錢。根據(jù)自愿離婚協(xié)議書,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定儲先生及前妻在離婚時已經(jīng)約定由儲先生獨自承擔(dān)歸還前妻親友的11萬元債務(wù)的責(zé)任。儲先生明知離婚協(xié)議設(shè)定了不利于其的由其獨自歸還11萬元債務(wù)的義務(wù)但仍簽署離婚協(xié)議書,故該筆借款應(yīng)當(dāng)由儲先生獨自歸還。法院判決儲先生判決生效后歸還。(閔振華)