法院審理
法院經審理認為,趙先生向曹女士借款是在雙方婚姻關系存續期間,此借款應認定為是雙方對部分財產的特別約定,在雙方之間形成了明確的債的權利義務關系?,F雙方夫妻關系解除,曹女士向趙先生主張債權并無不當。趙先生對欠條的真偽持有疑慮,可申請有關部門予以鑒定。
提醒
法官提醒,如今,隨著市場經濟快速發展,夫妻間借款的情況時有發生。夫妻間借款是法律所允許的。如果夫妻間借款事實被認定,就要受到法律保護。因此,夫妻間借款“打欠條”時也一定要慎重對待,切不可以玩笑視之。
法院審理
法院經審理認為,趙先生向曹女士借款是在雙方婚姻關系存續期間,此借款應認定為是雙方對部分財產的特別約定,在雙方之間形成了明確的債的權利義務關系?,F雙方夫妻關系解除,曹女士向趙先生主張債權并無不當。趙先生對欠條的真偽持有疑慮,可申請有關部門予以鑒定。
提醒
法官提醒,如今,隨著市場經濟快速發展,夫妻間借款的情況時有發生。夫妻間借款是法律所允許的。如果夫妻間借款事實被認定,就要受到法律保護。因此,夫妻間借款“打欠條”時也一定要慎重對待,切不可以玩笑視之。