張某與袁某同在一個單位上班，二人系夫妻關(guān)系。2015年5月20日，袁某以資金周轉(zhuǎn)需要為由向本單位同事王某借款二十四萬元，并承諾在2015年7月15 日前還清借款，這些情況其丈夫張某并不知情。接著，王某將二十四萬打入袁某賬戶，袁某向王某出具借條。借條上載明，袁某向王某借款二十四萬，并于2015 年7月15日之前還清，上面還有袁某的簽字。然而，袁某并未依約定在2015年7月15日前償還借款。經(jīng)王某多次催要，袁某依舊未將借款還清，王某將袁某、張某起訴到法院。
法院判決
法院經(jīng)過審查，認為事實清楚，王某與袁某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借條確實存在，袁某應(yīng)承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任。另查明被告為夫妻關(guān)系，且借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。法院最后判令袁某承擔(dān)償還借款本金二十四萬元，并按照同期銀行貸款利率向原告王某支付利息自實際履行之日止，被告張某對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
律師分析
在上述案例中，法院認定為夫妻共同債務(wù)。案例中涉及到夫妻婚姻期間的債權(quán)債務(wù)如何認定的問題，從實踐的角度看一般從兩個方面確定。
一夫妻內(nèi)部債務(wù)關(guān)系
《婚姻法》第四十一條 ：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
按照婚姻法第四十一條的規(guī)定進行認定，即在夫妻離婚時，由作為配偶一方的債務(wù)人舉證證明，其所借債務(wù)是否基于夫妻雙方合意或者是否用于夫妻共同生活；如舉證證明不能，配偶另一方不承擔(dān)債務(wù)償還份額。一一方對外債務(wù)關(guān)系
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。
按照婚姻法解釋（二）第二十四條的規(guī)定進行認定，同時明確，在該條但書規(guī)定的兩種情形：A、債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為夫妻一方的個人債務(wù)，B、夫或妻一方對外所負債務(wù)時，第三人知道夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的外，如果配偶一方舉證證明所借債務(wù)沒有用于夫妻共同生活的，配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任。
