根據《婚姻法》及最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《財產分割意見》）的規(guī)定，人民法院在審理離婚財產分割時，應當遵
根據《婚姻法》及最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《財產分割意見》）的規(guī)定，人民法院在審理離婚財產分割時，應當遵循一定的原則：
典型案例：離婚后債主起訴要錢,一方認一方不認法院判認方還錢
趙某與錢某雙方因感情破裂被法院判決準予離婚。在案件審理過程中，趙某曾提出夫妻雙方對外負有債務，但沒有具體指明為債務金額以及債權人是誰。因此法院以夫妻雙方的對外債務，應由債權人提出主張為由未予處理。
法院判決準予雙方離婚后不久，趙某的朋友孫某起訴至法院，要求趙某、錢某償還欠款30萬元，并向法院提供了一張30萬元欠條的復印件，同時提供了一份被水洗的欠條原件，但是欠條原件模糊不清，無法與復印件進行核對。審理中，趙某對該借款無異議，并表示同意償還。妻子錢某卻主張夫妻關系存續(xù)期間根本不欠外債，該筆債務是趙某為侵吞夫妻共同財產而編造的。
法院經審理后認為，趙某未能提供原始欠據，因此不能認定該筆借款行為發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，鑒于趙某承認借款事實，判決欠款30萬元應由趙某自行償還。
點評：
根據婚姻法相關司法解釋的規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。本案中孫某向趙某和錢某主張債權是符合法律規(guī)定的，但是，在訴訟中，當事人對自己的訴訟請求所依據的事實，有責任提出證據加以證明。同時，法律也規(guī)定，當事人對對方主張的事實承認的，免除對方相應的舉證責任。本案中，孫某有責任證明借款的事實存在，但未能證明，而趙某承認該事實，對趙某而言，免除了孫某的舉證責任；錢某不認可該事實，因此，對錢某而言，不能免除孫某的舉證責任，因此，孫某對錢某的訴訟請求不能成立，故法院判決由趙某償還欠款。
離婚財產分割是離婚程序的必經步驟，滬律網欄目為您介紹了離婚財產分割的注意事項，希望對需要的朋友有所幫助。
在案件中，解除婚姻關系不再是案件的主要矛盾，問題主要集中于夫妻問題和問題，滬律網財產分割欄目為您介紹了離婚財產分割常見的法律問題，還有和等問題的介紹。
