導(dǎo)讀：對(duì)于夫妻在婚內(nèi)欠下的債務(wù)，是否要一起承擔(dān)的問(wèn)題，一直被大眾議論。我國(guó)法律是否對(duì)夫妻債務(wù)的承擔(dān)做出相應(yīng)的規(guī)定呢? 夫妻債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所... 導(dǎo)讀：對(duì)于夫妻在婚內(nèi)欠下的債務(wù)，是否要一起承擔(dān)的問(wèn)題，一直被大眾議論。我國(guó)法律是否對(duì)夫妻債務(wù)的承擔(dān)做出相應(yīng)的規(guī)定呢?
夫妻債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫(yī)等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和共同財(cái)產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所負(fù)的債務(wù)。夫妻債務(wù)包括夫妻個(gè)人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)。
根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定，夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)的內(nèi)在本質(zhì)，是夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)的根本區(qū)別，也是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的唯一法定標(biāo)準(zhǔn)。
最高人民法院《婚姻法》解釋(二)第二十四條規(guī)定： 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)決定了夫妻一方舉債借款必須為夫妻共同生活所需。因此，適用《婚姻法》解釋(二)第二十四條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以符合夫妻共同債務(wù)性質(zhì)為前提條件。
所謂夫妻共同債務(wù)，通常是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或者一方為維持共同生活需要，或出于共同生活目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的債務(wù)。
夫妻共同債務(wù)主要是為 夫妻共同生活 或 為履行扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù) 。這其實(shí)就限定在日常家事代理所負(fù)債務(wù)范圍內(nèi)。
根據(jù)《婚姻法》解釋(一)第十七條規(guī)定，夫妻之間因日常生活需要具有家事代理權(quán)，但非因日常生活需要所作出的有關(guān)財(cái)產(chǎn)方面的重要決定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)另一方同意。將夫妻一方以個(gè)人名義舉債限定在日常家事代理或者 為夫妻共同生活 范圍內(nèi)，也符合世界各國(guó)立法規(guī)定。
《日本民法典》第761條規(guī)定： 夫妻一方就日常家事同第三人實(shí)施了法律行為時(shí)，他方對(duì)由此而產(chǎn)生的責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。但是，對(duì)第三人預(yù)告不負(fù)責(zé)任意旨者，不在此限。
《法國(guó)民法典》第220條規(guī)定： 夫妻各方均有權(quán)單獨(dú)訂立以維持家庭日常生活與教育子女為目的的合同。夫妻一方依此締結(jié)的債務(wù)對(duì)另一方具有連帶約束力。但是，依據(jù)家庭生活狀況，所進(jìn)行的活動(dòng)是否有益以及締結(jié)合同的第三人是善意還是惡意，對(duì)明顯過(guò)分的開(kāi)支，不發(fā)生此種連帶責(zé)任。
