某女士咨詢：我已經與前夫離婚，在離婚時法院調解約定所欠張三的十萬元債務由他承擔。現在因為他沒有還錢，張三起訴到了法院，但是張三卻同時也將我告上了法庭。請問我們
某女士咨詢：我已經與前夫離婚，在離婚時法院調解約定所欠張三的十萬元債務由他承擔。現在因為他沒有還錢，張三起訴到了法院，但是張三卻同時也將我告上了法庭。請問我們已經對債務進行了約定，張三起訴我有依據嗎？
律師回復：對于此種種情況，應當具體分幾種情況來看。
（一）、如果涉及到的債務是個人婚前債務。對一方婚前已經形成的債務，原則上認定為夫妻中一方的個人債務；債權人能夠證明所欠債務用于婚后共同生活的，應當認定為共同債務，由夫妻雙方共同償還；上述兩種情況的證明責任由主張權利的債權人承擔。
（二）、婚姻關系存續期間的以一方名義所欠的債務。屬于婚姻關系存續期間以一方名義欠下的債務，應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。
（三）、婚姻存續期間產生的個人債務。債權人與債務人明確約定這項債務屬于個人債務，且能夠證明該債務確為欠債人個人債務，該債務應當由其個人負責償還。
（四）、在夫妻對婚姻關系存續期間對財產進行了約定且第三人知道情況下所產生的債務。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。對此種情況，如果主張自己不應當承擔還款責任的夫妻一方，應當對“第三人知道該約定”的事實承擔舉證責任。否則，則應當承擔還款責任。
按照我國婚姻法的立法精神，在婚姻關系存續期間，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財產適用法定的所得共有制。夫妻對共同債務都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任，不經債權人同意，債務人之間無權自行改變其性質，否則將會損害債權人的利益。因此，夫妻之間離婚時對財產的分割，只能對彼此內部有效，不能向外對抗其他債權人。債權人仍然有權就原夫妻所負共同債務向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。
同時，如果你對共同債務承擔了連帶清償責任后，你可以基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張清償，法院對此應當予以支持。
