因是賭氣，之后兩人并沒有辦理離婚手續(xù)。不料當(dāng)年底，妻子因外遇被丈夫發(fā)現(xiàn)。為挽回婚姻，伍某寫下一份《保證書》，內(nèi)容為：“因女方出軌，破壞了夫妻感情，夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸男方。”之后，夫妻倆仍然沒有去辦理離婚手續(xù)，而是選擇繼續(xù)共同生活。
半年之后，因?yàn)榛橐隽押蹮o法彌合，妻子伍某來到石河子市人民法院，要求解除與欒某的婚姻關(guān)系，平分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，欒某同意離婚。但針對(duì)財(cái)產(chǎn)分割，欒某當(dāng)庭出具了妻子書寫的“保證書”，要求按“保證書”上約定內(nèi)容分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸自己所有。但伍某認(rèn)為，保證書不能視為是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，即使自己在婚姻中具有過錯(cuò)，也不能將夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸男方所有。
凈身出戶的“保證書”是否具有法律效力?
法院認(rèn)為，雖然“保證書”對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定不生效，但從中可以證實(shí)伍某對(duì)婚姻的確有過錯(cuò)。經(jīng)調(diào)解，伍某認(rèn)識(shí)到自己的出軌行為對(duì)丈夫的情感造成較大傷害，同意將兩套房屋中地段好、面積大的一套房屋給男方，自己分得另一套小面積房屋，同時(shí)放棄兒子的撫養(yǎng)權(quán)并按月給付撫養(yǎng)費(fèi)。
以案說法：
石河子市人民法院法官白婷：
根據(jù)我國《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定規(guī)定，只有在雙方最終達(dá)成一致意見，并到民政部門或法院自愿辦理離婚手續(xù)時(shí)，所附條件才生效。而當(dāng)事人協(xié)議離婚未成，則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效。因此，該案中的“保證書”，對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)不具有法律效力。
