第三人認(rèn)為離婚協(xié)議中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議損害其利益,請(qǐng)求法院確認(rèn)該協(xié)議無效應(yīng)適用何種訴訟程序解決,實(shí)踐中存在不同看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為:此協(xié)議在婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)離婚證時(shí),已在離婚證中予以確認(rèn),即該協(xié)議通過政府的行政行為得到確認(rèn),故應(yīng)通過行政訴訟程序來撤銷政府的頒發(fā)離婚證的行政行為。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為:應(yīng)通過民事訴訟程序解決。第二種觀點(diǎn)為可取。首先,婚姻登記機(jī)關(guān)不具有處理子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的職能。其次,離婚雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)處理達(dá)成協(xié)議只是符合離婚的條件之一,婚姻登記機(jī)關(guān)的行政行為只是對(duì)雙方婚姻關(guān)系狀況的確認(rèn),不是對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的行政確認(rèn)。原《婚姻登記管理辦法》第17條還規(guī)定離婚的當(dāng)事人不按離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的,另一方可以向人民法院提起民事訴訟。該規(guī)定明確表明離婚雙方當(dāng)事人所達(dá)成的處理子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容不是婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)該協(xié)議的行政確認(rèn)。因此,第三人認(rèn)為離婚雙方達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議損害其利益,可向人民法院提出民事訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)該協(xié)議無效。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了