案情回顧：
2008年，朱某和妹妹共同繼承了父母留下的一筆存款10萬(wàn)元。由于該筆存款是定期儲(chǔ)蓄，考慮到利息問(wèn)題，姐妹二人當(dāng)時(shí)并未立即取回分割。2010年,李某與朱某登記結(jié)婚。
2011年，該筆存款到期，姐妹二人平均分割，朱某獲得5萬(wàn)元。2014年，李某與朱某因性格不和，協(xié)議離婚。但在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該筆款項(xiàng)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。于是,李某訴至法院，要求法院對(duì)該筆款項(xiàng)進(jìn)行平均分割。
李某提出：該筆款項(xiàng)雖然是朱某在婚前繼承的，但財(cái)產(chǎn)的實(shí)際取得是在婚后，根據(jù)《婚姻法》第十七條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。因此，該筆款項(xiàng)應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平均分割。
朱某則認(rèn)為：該筆款項(xiàng)取得的時(shí)間是在婚前，只是當(dāng)時(shí)考慮到利息問(wèn)題，才沒(méi)有立即取回，因此該筆款項(xiàng)應(yīng)屬于自己的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，李某無(wú)權(quán)分割。
問(wèn)：該筆款項(xiàng)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?
律師點(diǎn)評(píng)：
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”同時(shí)，第十九條也規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”
本案中，李某和朱某沒(méi)有對(duì)夫妻雙方或一方的婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定，那么，二人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)按照法定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行處理，財(cái)產(chǎn)的取得以所有權(quán)的取得為標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)所有權(quán)取得之后，實(shí)際取得就只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。如果將夫妻一方在婚前就已經(jīng)取得所有權(quán)，只是在婚后才實(shí)際取得的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，顯然對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一方是顯失公平的。因此，該筆款項(xiàng)應(yīng)屬于朱某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，李某無(wú)權(quán)分割。
