《繼承法》第7條規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)；（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。”
《繼承法》確認(rèn)繼承權(quán)喪失的條件主要是該法第7條的規(guī)定，但在適用《繼承法》第7條的規(guī)定時(shí)，應(yīng)注意以下原則界限：
①依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)繼承法）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第11條規(guī)定：“繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。”即繼承人無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)而故意殺害被繼承人的，也無(wú)論是既送還是未遂，都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。但如果繼承人殺死被繼承人是由于過(guò)失或正當(dāng)防衛(wèi)的行為所致，則不應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
②繼承人殺害其他繼承人必須是出于特定的動(dòng)機(jī)即為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而為，否則，不能確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
?、劾^承人遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，無(wú)論其是否已犯罪，無(wú)論是否被追究刑事責(zé)任，均應(yīng)確認(rèn)喪失繼承權(quán)。但最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行仲華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》有關(guān)條款規(guī)定；“繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，加以后確有悔改表現(xiàn)，而被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。”這樣規(guī)定，一是有利于教育幫助繼承人改正錯(cuò)誤，促進(jìn)家庭和睦；二是尊重了被繼承的意志。
?、芤罁?jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)繼承法）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第14條的規(guī)定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于情節(jié)嚴(yán)重，確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
?、堇^承人犯有《繼承法》第7條第（一）項(xiàng)或第（二）項(xiàng)所列之罪行，而被繼承人又以遺囑的形式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可確認(rèn)遺囑無(wú)效，并依法確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)。
責(zé)任編輯：李小娟
