市民郭某某的大伯無兒無女，父母早已過世。大伯兄弟三人中，二弟因病過世留下一子郭某，郭某對大伯進行扶養(yǎng)照顧，三弟因身體殘疾，家境一般。2014年，大伯因病去世，未及時留下遺囑，名下房產(chǎn)一套處于待析產(chǎn)繼承狀態(tài)。叔侄因大伯房產(chǎn)繼承發(fā)生爭執(zhí)，大伯的三弟表示自己作為法定順位繼承人，房產(chǎn)繼承應當優(yōu)先，侄子郭某卻稱自己享有代位繼承權(quán)利，權(quán)利平等，加之對大伯所盡贍養(yǎng)義務較多，應當多分，雙方因爭執(zhí)對簿公堂。
律師說法：天津納淼律師事務所劉永超律師分析認為：依據(jù)《繼承法》第10條規(guī)定，第一順序繼承人包括：配偶、子女、父母。第二順序繼承人包括：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。關(guān)于代位繼承問題，《繼承法》第11條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。
可以確定在大伯無兒無女，父母均已經(jīng)去世的情況下，作為大伯的弟弟，第二順位繼承人的權(quán)利是應當?shù)玫奖Ｗo的。大伯侄子郭某所說的代位繼承權(quán)利是否享有需要明確下，根據(jù)《繼承法》第11條確定，代位繼承應當建立在晚輩直系血親的基礎上，大伯與侄子之間的關(guān)系并非法律規(guī)定直系血親，不存在法律上的代位繼承關(guān)系。作為對大伯所盡扶養(yǎng)照顧義務的郭某，可依照《繼承法》第14條：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)。”主張分得適當遺產(chǎn)份額。
