為挽救感情，市區(qū)一對夫妻簽訂了一份”協(xié)議書”，約定一方如有不正當(dāng)行為，應(yīng)賠償另一方5萬元，但這對夫妻最終還是選擇了分手－－－日前，鹿城法院審理了這起“夫妻不忠賠償案”，判令雙方感情破裂，準予離婚，但認定該協(xié)議不符合有關(guān)法律規(guī)定的離婚損害賠償標準，協(xié)議無效。
據(jù)了解，1997年，市區(qū)傅七（化名）和同村的李琿（化名）相識相戀，第二年登記結(jié)婚。2000年2月開始，妻子李琿經(jīng)常無故離家不歸，后來傅七發(fā)現(xiàn)其妻和一名陳姓男子關(guān)系曖昧。為挽救這段感情，在親朋好友勸說下，2001年10月20日，傅七要求“第三者”陳某寫下保證書，保證不再與其妻子來往聯(lián)系。當(dāng)日夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，同時簽訂了一份“夫妻協(xié)議書”。該協(xié)議中約定：如果甲乙雙方有直接損害對方名譽等行為，“受害方”有權(quán)向?qū)Ψ剿髻r名譽損失費，償金為5萬元。
但一個星期后，妻子李琿再次不辭而別。傅七因此向法院提出離婚要求，并且要求李琿根據(jù)協(xié)議上約定，賠償其名譽、精神損失費5萬元，同時要求兒子讓他來撫養(yǎng)，李琿則負擔(dān)撫養(yǎng)費。
法院審理后認為，李琿生活作風(fēng)不檢點且離家出走，不盡家庭義務(wù)，嚴重傷害了夫妻感情，應(yīng)認定夫妻感情破裂，準予離婚。但雙方簽訂的“夫妻協(xié)議書”不符合有關(guān)法律規(guī)定的離婚損害賠償標準，屬于無效協(xié)議。（溫州都市報 潘賢群 包珍珍）
