離婚兒媳要求分割婆婆房屋動(dòng)遷款 證據(jù)不足被駁
作者:胡海容 發(fā)布時(shí)間:2008-05-29 09:01:46
中國(guó)法院網(wǎng)訊 朱小姐將前夫徐先生的母親張女士告上法庭,認(rèn)為自己的戶口在被拆遷的房屋內(nèi),要求分割動(dòng)遷款。近日,上海市楊浦區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決,認(rèn)為朱小姐不是同住人,駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
2006年11月11日,朱小姐和徐先生結(jié)婚。同年11月23日,朱小姐將其戶口遷至上海市翔殷路1059弄的某套房屋內(nèi),該房是其婆婆張女士于1995年買下的售后公房,小兩口也并未實(shí)際居住在該房?jī)?nèi)。2007年12月,翔殷路房屋列入動(dòng)拆遷范圍;張女士及丈夫和兒子作為安置人口,于2008年1月共獲得動(dòng)遷款人民幣776,090.80元。而在2008年1月9日,朱小姐和徐先生經(jīng)法院調(diào)解離婚,按調(diào)解協(xié)議約定,朱小姐應(yīng)從系爭(zhēng)房屋內(nèi)遷出。2008年4月9日,朱小姐將張女士告上法庭,認(rèn)為張女士一家隱瞞動(dòng)遷經(jīng)過,而自己是同住人,要求分割動(dòng)遷安置192772.7元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,朱小姐的戶籍雖在被拆遷房屋內(nèi),但在離婚調(diào)解時(shí),朱小姐已同意從該房?jī)?nèi)遷出,同時(shí)根據(jù)房屋來(lái)源,朱小姐不具備翔殷路房屋的同住人資格。故朱小姐要求分割動(dòng)遷款的訴請(qǐng),依法無(wú)據(jù),法院不予支持。遂判決不予支持朱小姐的訴訟請(qǐng)求。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了