小明和曉蘭經(jīng)人介紹，于2005年相識(shí)，并于2007年1月1日步入婚姻的殿堂，他們和每一對(duì)新婚夫妻一樣，發(fā)誓要“執(zhí)子之手與之偕老”?；楹?，他們的感情很好，令朋友羨慕?？蛇@所有的美好，隨著兒子的降臨戛然而止。
生下可愛(ài)的兒子原本是件值得高興的事，可對(duì)于這對(duì)夫妻來(lái)說(shuō)卻好像多了件沉重的包袱，原因是雙方父母還都沒(méi)有退休，沒(méi)時(shí)間給他們帶孩子，雖然請(qǐng)了保姆，可晚上孩子就得歸他們帶。小夫妻倆平時(shí)都酷愛(ài)玩，小明愛(ài)玩網(wǎng)絡(luò)游戲，曉蘭則喜歡與閨蜜逛街購(gòu)物，本來(lái)可以各玩各，現(xiàn)在可不自由了，這樣矛盾就來(lái)了，有時(shí)為了你今天多玩了半小時(shí)、明天你出去時(shí)間長(zhǎng)了而起爭(zhēng)執(zhí)，漸漸地，小吵天天有，大吵三六九。年輕氣盛的小明有次動(dòng)了手，這下捅了馬蜂窩了，曉蘭開(kāi)始摔東西，這個(gè)家從此陷入了無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。
2013年3月，小明所在公司有一去四川辦事處任職的機(jī)會(huì)，他為了逃避家庭戰(zhàn)爭(zhēng)，申請(qǐng)去了四川。2015年2月，他回家向曉蘭提出協(xié)議離婚，曉蘭不同意。無(wú)奈之下，小明于2015年5月以夫妻二人分居超過(guò)兩年為由向法院提起訴訟，要求判決雙方離婚。法院經(jīng)審理認(rèn)為夫妻雙方非感情不和而分居，故依法判決駁回小明的離婚訴訟請(qǐng)求。
案件評(píng)析
本案值得評(píng)析的法律問(wèn)題主要有三點(diǎn)：其一，根據(jù)我國(guó)婚姻法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系可以通過(guò)哪些途徑?其二，人民法院依法準(zhǔn)予離婚的法定情形有哪些?其三，夫妻雙方分居滿兩年能否自動(dòng)離婚?
首先，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系可以通過(guò)兩種途徑：協(xié)議離婚和訴訟離婚。
協(xié)議離婚是指男女雙方自愿離婚并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)解除夫妻關(guān)系的離婚方式。訴訟離婚是指男女雙方對(duì)于是否離婚、子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題均無(wú)法達(dá)到一致意見(jiàn)的情形下，一方到法院提起離婚之訴，請(qǐng)求法院依法判決離婚的離婚方式。當(dāng)然，針對(duì)訴訟離婚方式，人民法院在審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解，如夫妻雙方感情確已破裂，經(jīng)人民法院調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
其次，符合《婚姻法》第三十二條規(guī)定法定情形之一的，人民法院認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂，可以依法判決夫妻雙方離婚。
《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿兩年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”。若具備上述列舉的五種法定情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂，如經(jīng)調(diào)解無(wú)效，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決夫妻雙方離婚。
也就是說(shuō)，如果不具備上述五種法定情形之一的，人民法院是不能依法判決夫妻雙方離婚的，但如果夫妻雙方在審理過(guò)程中自愿離婚的，僅就財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)的則不在此限。
最后，夫妻雙方連續(xù)分居滿兩年是不能自動(dòng)離婚的。
根據(jù)《婚姻法》第三十二條第二款第四項(xiàng)明確規(guī)定：“因感情不和分居滿兩年的”為法定準(zhǔn)予離婚的條件。其中，夫妻雙方分居的前提必須是因?yàn)楦星椴缓?其次，分居的時(shí)間必須是連續(xù)滿兩年。當(dāng)然，即使符合以上兩個(gè)要素即符合離婚的法定條件，也只能通過(guò)訴訟離婚或者是協(xié)議離婚。也就是說(shuō)，分居滿兩年只是判斷感情是否破裂的一個(gè)方面，是人民法院判決夫妻感情是否破裂的法定依據(jù)之一，最后的認(rèn)定還需要結(jié)合證據(jù)進(jìn)行綜合地判斷。
結(jié)合本案，小明與曉蘭就離婚問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，任何一方均可選擇向人民法院提起離婚之訴。但是，人民法院是否判決夫妻雙方離婚，關(guān)鍵看夫妻雙方感情是否確已破裂，有無(wú)離婚的法定情形。而小明與曉蘭夫妻分居的原因恰恰是因?yàn)樾∶魍獬龉ぷ?，并非是因感情不和而分居，故人民法院依法是不能判決夫妻雙方離婚的。
