［案情］
2003年1月，張某起訴與其妻李某離婚，經(jīng)法庭調(diào)解，雙方自愿離婚，婚后8萬(wàn)元存款全歸李某所有。離婚后，張某與李某仍在一套房屋分室而居。同年8月倆人又復(fù)婚，復(fù)婚后僅兩個(gè)月，張某又因夫妻感情再度破裂起訴離婚，主張8萬(wàn)元存款應(yīng)分一半給張某。
［分歧］
審理中，針對(duì)8萬(wàn)元存款分割存在兩種意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為：張某與李某離婚后僅幾個(gè)月又復(fù)婚，且倆人仍在一套房屋分室而居，該存款應(yīng)屬?gòu)?fù)婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某有權(quán)分得存款一半即4萬(wàn)元。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，張某與李某2003年1月離婚時(shí)8萬(wàn)元存款即歸李某所有，盡管倆人離婚后僅幾個(gè)月又復(fù)婚。該存款已屬李某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，張某已無(wú)權(quán)分得該存款一半即4萬(wàn)元。
［評(píng)析］
筆者同意第二種意見(jiàn)，理由是：盡管張某與李某離婚后僅幾個(gè)月又復(fù)婚了，配偶也沒(méi)有變化，但從法律上看，這8萬(wàn)元存款即從2003年1月離婚時(shí)所有權(quán)因調(diào)解離婚已轉(zhuǎn)移給李某所有，成為了李某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)婚姻法第18條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，婚后未作特別約定的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，離婚后仍歸一方所有。最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》（一）第19條明確規(guī)定：“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”張某與李某雖然離婚后僅幾個(gè)月又復(fù)婚，且倆人仍在一套房屋里分室而居，但復(fù)婚以后的婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有將這8萬(wàn)元存款約定為共同財(cái)產(chǎn)。因此，張某無(wú)權(quán)分得該存款一半即4萬(wàn)元。
