庭江育嬌六家網店價值多少?廣東梅州五華法院近日審理一起離婚案，夫妻倆要求分割此前兩人共同經營的網店。由于虛擬財產的價值難以認定，著實讓承辦法官有些頭疼。
吳先生、李女士在一場婚禮上認識后不久相戀。婚后，他們覺察到淘寶商機，先后辭工在淘寶網開了一家化妝品店，很快有了大批買主，好評率、信用度越來越高，不久便獲得皇冠信用等級。夫妻倆已擁有六間網店。但是，隨著兩女兒出生，兩人生活有了摩擦，關系日漸疏離，經常因家庭瑣事爭吵不休。身心疲憊的吳先生決定離婚，但多次與李女士協商未果，最終起訴至法院。
庭審時，李女士表示若要離婚，必須分割六間網店，認為六間網店價值150萬元。而吳先生同意分割網店，但認為網店是虛擬財產，并不值150萬元，若真值那么多，他愿放棄網店，讓李女士折款70萬元給他。
由于本案焦點涉及的網店屬于虛擬財產，而我國目前沒有明確虛擬財產保護法，且虛擬財產價值難以認定。經承辦法官調查后發現，六間網店確實屬于夫妻共同經營。在此基礎上，法官只好耐心調解，雙方自愿達成協議離婚，關于網店的歸屬，各分得三間。
虛擬財產如何分割?
法官：法理跟不上，多數靠調解
五華法院統計，該院近年審理離婚官司涉及分割網絡虛擬財產的訴求，這類財產五花八門，包括“吉利”數字的網聊軟件號碼、電子郵箱，網絡游戲中的裝備、寵物、角色等級與角色技能等。法官認為應盡快立法確認虛擬財產的屬性。
網絡虛擬財產算不算財產?本案主審法官李常安說，正因為虛擬財產具備一般商品屬性，因此目前司法實踐中，審理涉及虛擬財產糾紛雖認可虛擬財產具有法律意義上的財產屬性，但沒有明確法律條文依據。處理涉及虛擬財產分割離婚案，現在多數靠調解結案，法理跟不上，只能用情理。
對網店等虛擬財產，爭議雙方無法達成一致意見的，李常安認為法院可以判決分割在網店下的實體貨物，對網店經營收入、債務一并分割。網店與實體店一樣，除沒實體店鋪，也凝聚經營者智慧與付出，聲譽、級別不亞于實體店，應認可其財產合法性。建議盡快出臺司法解釋，對網絡虛擬財產的性質進行界定，對虛擬財產的占有、管理、使用、收益、處分予以明確規定。
