2005年同居，2007年女兒出生，2010年登記結(jié)婚，2012年協(xié)議離婚，2014年發(fā)現(xiàn)女兒非親生。
李三和麻花之間的故事頗為奇葩。(文中人名均為化名)
離婚后，女兒跟麻花，兩人共同財(cái)產(chǎn)一套房和一輛車都?xì)w她，房貸和債務(wù)也歸她，房屋產(chǎn)權(quán)25%贈(zèng)與女兒。李三每月給女兒支付撫養(yǎng)費(fèi)700元。
2014年4月23日，李三與女兒做了親子關(guān)系鑒定，經(jīng)鑒定二人非親生父女關(guān)系。
李三提起訴訟，因麻花隱瞞女兒非他親生，請(qǐng)求法院確認(rèn)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效并重新分割財(cái)產(chǎn)，由麻花返還離婚前支付的6萬元撫養(yǎng)費(fèi)，并賠償精神損失費(fèi)2萬元。
法院裁決：
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，因協(xié)議離婚時(shí)間已超過一年，關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效并重新分割財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，不予支持。對(duì)于其他訴訟，因?yàn)榕畠合惦p方婚前所生，此時(shí)雙方間無相互忠誠的夫妻法定義務(wù)。
故，李三關(guān)于返還所支付撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損害撫慰金的主張不能成立，依法駁回。
李三不服，提起上訴。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)。原判適用法律錯(cuò)誤，依法予以撤銷，判決李三與麻花簽訂的《離婚協(xié)議書》中有關(guān)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割的條款無效，依法平均分割，并裁決麻花在本判決生效后30日內(nèi)賠償李三精神損害撫慰金人民幣1萬元。
律師點(diǎn)評(píng)：
離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生的，作為不知情而撫養(yǎng)非親子的無過錯(cuò)方，可以起訴確認(rèn)非親子關(guān)系，并請(qǐng)求返還所支付撫養(yǎng)費(fèi)、重新分配財(cái)產(chǎn)及賠償精神損害撫慰金。
本案麻花對(duì)李三隱瞞非親子關(guān)系事實(shí)，給李三造成了精神損害和經(jīng)濟(jì)損失。李三請(qǐng)求確認(rèn)離婚協(xié)議所涉子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割條款無效，同時(shí)由麻花賠償精神損害撫慰金的訴訟主張，依法應(yīng)予以支持。
實(shí)踐中，無過錯(cuò)方對(duì)非親子關(guān)系事實(shí)的知情時(shí)間是不確定的，法律應(yīng)針對(duì)非親子關(guān)系明確相關(guān)權(quán)利和責(zé)任，規(guī)定無過錯(cuò)方的權(quán)利行使期限從其知道或應(yīng)當(dāng)知道存在非親子關(guān)系事實(shí)時(shí)起算。
本案李三協(xié)議離婚近兩年后獲知女兒非親生，雖然起訴時(shí)已超訴訟時(shí)效，但二審法院在嚴(yán)格適用法律同時(shí)，充分考慮了當(dāng)前處于法律空白地帶的非親子關(guān)系事實(shí)引發(fā)的利益平衡，確認(rèn)雙方離婚協(xié)議所涉子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議條款無效，彰顯了司法的公平正義。
法律熱線
未成年弟弟隨叔叔生活叔叔能處理弟弟的房產(chǎn)嗎？
市民劉某：去年，我父母因病先后去世，14歲的小弟跟隨叔叔生活，生活費(fèi)用全部由我承擔(dān)，我家有房屋五間，我已放棄了繼承權(quán)，全部歸我小弟繼承。現(xiàn)在，叔叔未經(jīng)小弟同意，將五間屋賣掉三間，說是作為小弟的生活費(fèi)，請(qǐng)問，叔叔這樣做可以嗎？
殷某律師：你父母死亡時(shí)，你弟弟年僅14歲，隨你叔叔生活，他實(shí)際上是你弟弟的監(jiān)護(hù)人。
我國《中華人民共和國民法通則》第十八條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。”你家五間房屋已屬你弟弟個(gè)人所有，你又承擔(dān)了他的全部生活費(fèi)用，你叔叔作為監(jiān)護(hù)人，以支付生活費(fèi)為名賣掉被監(jiān)護(hù)人的房產(chǎn)，這是侵犯你弟弟合法權(quán)益的行為。
《中華人民共和國民法通則》第十八條第三款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵犯被監(jiān)護(hù)人的合當(dāng)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；給被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。”根據(jù)上述規(guī)定，你可以從實(shí)際情況出發(fā)，或說服你叔叔彌補(bǔ)他的過錯(cuò)造成的后果，或向人民法院起訴，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)依法裁決。
