老無所依的陸老太在生前立下遺書將房產(chǎn)份額贈與給照顧自己多年的保姆。但同為房產(chǎn)共同共有人的親屬卻不同意。保姆無奈將糾紛訴至法院。近日，法院作出一審判決，遺書中所涉及的房屋屬被繼承人陸老太名下的三分之一產(chǎn)權(quán)份額應(yīng)歸保姆孔阿姨所有。
孔阿姨現(xiàn)年46歲，從事保姆職業(yè)，從2004年12月起便在
雇主陸老太家做保姆。陸老太是一位離休干部，從未結(jié)過婚，膝下也無子女，早年父母就過世，一個人生活至今。孔阿姨便在陸老太身邊做保姆至今。
但今年1月27日，陸老太不幸在醫(yī)院中與世長辭。陸老太身前居住在一套房屋內(nèi)，該房屋是陸老太與陳氏姐妹共同共有。陳氏姐妹是陸老太同父異母的姐姐之子陳先生的女兒。但陸老太在去世之前留下一份遺書，在此之前陸老太將保姆孔阿姨認作自己的孫女，并在遺書中寫到：“……只要是我的東西全部由我孫女孔某某來繼承……”。這份自書遺囑是在律師事務(wù)所兩位律師的見證下完成，具有法律效力。
但知道這件事情的陳氏姐妹并不同意老人的意思，也不執(zhí)行遺書所寫的內(nèi)容。孔阿姨對此反復和姐妹兩個進行交涉，并且連陸老太生前所在的單位也進行過調(diào)解，可是兩姐妹還是不同意，無奈之下孔阿姨便訴至法院。
在開庭中稱，自從自己04年到陸老太身邊照顧陸老太至今已經(jīng)有很多年了，這么多年自己一直待在陸老太身邊貼身護理。房屋中之所以有陳氏姐妹的名字，是因為陸老太的表弟陳先生曾經(jīng)對陸老太信誓旦旦的保證，今后陸老太的生活尤他們照顧，所以陸老太才將陳氏姐妹的名字加入房產(chǎn)證上。可是當陸老太幫助陳先生的女兒安排好房屋之后，他們也并沒有履行自己的約定，也根本沒有想過要照顧陸老太。這么多年都是自己在陸老太身邊照顧著。所以，對于表弟一家非常失望的陸老太才寫下這份自書遺書。
而陳氏姐妹辯稱，孔阿姨與陸老太沒有任何親屬關(guān)系，無權(quán)繼承；其次孔阿姨向法院提供的遺書也不是老太親筆所書，是保姆自己偽造的；再者，陸老太其實當時已經(jīng)患有老年癡呆癥，所以這份遺書肯定不是其真實的意思表示。
在法院對全案審理之后認為，孔阿姨提供陸老太的遺書，有律師見證筆錄、律師見證書及見證律師證言等佐證，足以證明陸老太在律師見證過程中，意識清楚、言語表達明晰流暢，對客觀事實具有正確的判斷及思辨能力，具有處置個人財產(chǎn)的行為能力。故法院確認陸老太的自書遺書為其本人真實意思表示，其立遺書時具備完全行為能力。
【滬律網(wǎng)律師提醒】
根據(jù)我國《繼承法》第十六條規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
同時根據(jù)《繼承法》第二十條五第二款規(guī)定：”受遺贈人應(yīng)當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈。“遺囑繼承人接受繼承的，無須作出明示的意思表示。上海繼承律師指出自繼承開始后遺產(chǎn)分割前，遺囑繼承人未表示放棄繼承的，視為接受繼承。
本案中，陸老太在立下該遺書時，意識清楚、言語表達明晰流暢，對客觀事實具有正確的判斷及思辨能力，具有處置個人財產(chǎn)的行為能力。并且有律師事務(wù)所律師在場監(jiān)督，所以該遺書是真實有效的。根據(jù)我國《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，陸老太有權(quán)處分自己的財產(chǎn)，指定給法定繼承人以外的孔阿姨。
