離婚后當(dāng)子女隨一方共同生活由一方撫養(yǎng)，另一方需給付撫養(yǎng)費(fèi)，那么撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額是怎么計(jì)算的呢？或者法院會(huì)如何判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額呢？滬律網(wǎng)律師為您分析！ 我們認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來確定。
首先、子女的撫養(yǎng)費(fèi)要滿足子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際需要。
撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定原則，以有利于子女的健康成長(zhǎng)為需要。那么在確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額時(shí)，首先要考慮的問題是，子女在父母離婚時(shí)的實(shí)際生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的情況，不能由于父母離婚而嚴(yán)重降低子女的生活水平。
其次、子女的撫養(yǎng)費(fèi)要根據(jù)父母雙方的經(jīng)濟(jì)收入能力來決定。
對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定，還要考慮父母的經(jīng)濟(jì)收入能力，特別是給付撫養(yǎng)費(fèi)一方的支付能力。支付能力較強(qiáng)的，適當(dāng)多承擔(dān)一些；支付能力較弱的，適當(dāng)少承擔(dān)一些。
最后、子女的撫養(yǎng)費(fèi)要根據(jù)子女生活所在地的居民消費(fèi)水平來確定。
在確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額時(shí)，子女生活所在地的居民消費(fèi)水平也是一個(gè)重要的衡量指標(biāo)。以此標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，過高或過低的撫養(yǎng)費(fèi)顯然都是不合理的。
最高人民法院曾于1993年對(duì)于子女的撫養(yǎng)問題作出過司法解釋，規(guī)定：“有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付；負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的50%；無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。”
在實(shí)踐中，有些法官偶爾會(huì)參考這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來判決一方應(yīng)當(dāng)給付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。但由于現(xiàn)今收入差距比較大，有些人的月收人非常高，如果仍以20%至30%的標(biāo)準(zhǔn)給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)顯然不具備合理性，也與撫養(yǎng)費(fèi)的法律概率相悖。因此滬律網(wǎng)律師認(rèn)為子女的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以子女的實(shí)際需要來參考決定。
