父母去世，兄弟姐妹之間爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的現(xiàn)象早已不是新鮮話題。更有為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而鬧得兄弟反目，姐妹成仇。日前，東川區(qū)公證處發(fā)現(xiàn)了一件四兄妹造假騙取遺產(chǎn)的事情，讓人哭笑不得。
2015年12月28日，云南省昆明市東川區(qū)東信公證處接待了4名前來辦理公證業(yè)務(wù)的人員。該4名人員系同胞兄妹，因?yàn)楦改溉ナ溃皝磙k理遺產(chǎn)公證業(yè)務(wù)，表示要將父母留下的唯一一套房屋轉(zhuǎn)到二女兒名下。辦理業(yè)務(wù)期間，自稱是“三姐”的女子在提交材料時(shí)，對(duì)著“四弟”叫的一聲“老六”引起了公證人員的注意。憑著多年的工作經(jīng)驗(yàn)，公證員判斷面前的4兄妹有問題，該項(xiàng)遺產(chǎn)公證沒有那么簡(jiǎn)單。謹(jǐn)慎起見，公證人員要求4兄妹提供父母墓碑照片方能辦理公證手續(xù)。幾天后，4兄妹再次來到公證處，并帶來了父母墓碑照片的復(fù)印件，以及手機(jī)當(dāng)中拍攝的墓碑照片。公證員查看后發(fā)現(xiàn)，墓碑上刻有4名男子的名字和2名女子的名字，但其中2名男子與已逝老人關(guān)系卻是“侄兒”。這一現(xiàn)象另公證人員十分不解，誰會(huì)將侄兒的名字刻在逝者墓碑上呢？為了驗(yàn)證照片的真實(shí)性，公證人員在詢問了墓碑地址后親自前往墓碑處查看，發(fā)現(xiàn)墓碑上的六個(gè)人均是已逝老人的子女，那兩名“侄兒”并非是真的侄兒，而是老人的兒子。
原來，該兄妹4人為了爭(zhēng)奪老人的遺產(chǎn)，刻意隱瞞了實(shí)際為兄妹6人的情況。在公證人員要求提供父母墓碑照片時(shí)，為了得到公證人員的信任，4人通過PS對(duì)照片進(jìn)行了修改，將墓碑上的字改成了侄兒。
這是一起典型的侵害繼承人繼承權(quán)的案例。根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
根據(jù)《繼承法》第七條的規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
（一）故意殺害被繼承人的；
（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；
（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。
上海遺產(chǎn)繼承律師指出：本案當(dāng)中沒有提到已故的老人曾立下過遺囑分配遺產(chǎn)，也沒有出現(xiàn)兄妹6人中，有人具有喪失繼承權(quán)的情形，因此，老人去世后應(yīng)當(dāng)按照法定繼承對(duì)遺產(chǎn)予以分配，本案中的兄妹6人均享有法定繼承權(quán)。而前往公證處的兄妹4人在其他2人享有繼承權(quán)的情況下，刻意隱瞞2人存在的事實(shí)，侵害了2人的繼承權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2人并未表示放棄繼承權(quán)利，父母的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)同時(shí)又兄妹6人按照《繼承法》的相關(guān)規(guī)定予以繼承。
