家住平江區(qū)的王某與馮某通過婚介機構(gòu)相識后不久便開始談婚論嫁。在雙方辦理婚姻登記手續(xù)的前一日，王某為表忠心，按照馮某的要求，將其股票賬戶里的股票全部出售，并將所得款計人民幣40余萬元轉(zhuǎn)入了馮某的銀行賬戶。婚后第二天，馮某就將該筆款項全部支現(xiàn)取走。
可是好景不長，兩人在婚姻登記10天之后因感情不和迅速辦理了離婚手續(xù)，還因財產(chǎn)糾紛鬧上了法院。對于婚前賣股票所得的40余萬，王某主張馮某返還自己的40余萬元，馮某則堅稱此財產(chǎn)系王某為與其結(jié)婚而在婚前自愿贈與的，是屬于她的婚前財產(chǎn)，不應(yīng)返還。王某遂向法院起訴。
王某所贈與的40余萬元到底是否已經(jīng)屬于馮某呢？
作為王某的代理人，平江律師事務(wù)所高敘法律師認為：根據(jù)《民法通則》第六十二條規(guī)定，民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。而在附條件的贈與合同中，贈與合同的生效與否取決于所附條件的成就或不成就。
該案中，雖然雙方對王某所贈與的40余萬元的生效情況并無明確約定，但結(jié)合整個案件事實及日常生活經(jīng)驗來看，王某在結(jié)婚登記前一天將大額錢款交與馮某，是以馮某與其完婚并維系正常婚姻關(guān)系作為前提的，所以此贈與行為是屬于附條件贈與。雙方在辦理結(jié)婚登記后僅十天就解除了婚姻關(guān)系，違背了王某欲與馮某長期共同生活的初衷，因此該贈與合同所附的條件并未成就，贈與未生效，馮某應(yīng)將該40余萬元予以返還。
法院經(jīng)過審理，最終支持了高律師的主張，判決馮某將40余萬元返還給王某。
