新華網江蘇頻道南京2月2日電（記者顧燁）江蘇無錫一女子在離婚時主張，由于婚后房價急劇上漲，所以雖然夫妻雙方共同居住的房屋是丈夫，但其增值部分應作為進行分割，近日其訴訟請求被法院駁回，理由是婚前財產的增值部分仍然應歸本人所有。
張某與王某２００６年結婚，２００８年起，雙方因生活瑣事經常爭吵，導致感情不和并分居。此后，雙方多次就離婚事宜進行了協商，并于２００９年８月約定，雙方協議離婚，丈夫王某向妻子張某支付３０萬元。事后，妻子雖然接受了３０萬元，卻因故未在離婚協議上簽字，也拒絕離婚。
于是丈夫一紙訴狀將其告上法院，他表示雙方感情破裂已成事實，且已達成了離婚協議，請求法院判決離婚。
在庭審中，妻子稱與丈夫雖已達成了離婚協議，丈夫也按約支付了３０萬元，但婚后雙方一直居住的房屋增值幅度很大，房屋增值部分應作為夫妻共同財產進行分割。
無錫市崇安區法院經審理后認為，妻子雖表示不愿離婚，但從雙方多次協商離婚，妻子已接受丈夫按協議向其支付的財產，以及庭審中雙方當事人的陳述等因素來看，雙方只是在對問題上存有分歧。且雙方在分居期間均未有改善關系的行為，放任了夫妻關系進一步惡化。鑒于雙方關系的實際狀況，法院認為雙方的夫妻感情確已破裂，準予離婚。
對于妻子分割房產的增值部分這一訴訟請求，法院認為個人婚前財產的增值部分應歸本人所有，所以對妻子的主張法院不予支持。
承辦法官表示，由于房價的急劇增長，離婚時夫妻一方往往會要求對房產增值部分給予分割，這種情況近年來比較常見，已經成為離婚財產分割中最容易“扯皮”的環節，所以特別提醒當事人，個人婚前財產的增值部分應歸本人所有。
