2002年5月，于飛與王勇結(jié)婚，婚房用的是王勇原有的住房。王勇還托岳母幫他借了6000元置辦結(jié)婚用品。2005年1月，因感情不和，于飛與王勇辦理了離婚手續(xù)，δ對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。離婚一年后，于飛將當(dāng)年母親幫王勇借的6000元錢還清。這時(shí)，她想起應(yīng)當(dāng)對(duì)她與王勇婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，遂于2006年11月向?yàn)?sup3;木齊市天山區(qū)人民法院提起訴訟，要求對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
一審法院判令，電器及家具歸于飛所有;住房系王勇的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由王勇所有;同時(shí)，債務(wù)6000元由王勇負(fù)擔(dān)。
今年3月，王勇認(rèn)為于飛的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了時(shí)效，因此，向?yàn)?sup3;木齊市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)過(guò)審理查明，二審法院駁回上訴，維持原判。
法院認(rèn)為，于飛主張對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的訴訟請(qǐng)求在兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)，符合法律規(guī)定。于飛與王勇登記離婚時(shí)，并û有達(dá)成共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，所以不適用關(guān)于“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)該受理”的法律規(guī)定，因此，法院應(yīng)當(dāng)予以受理。
