1、什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益？
顧名思義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益就是因知識(shí)產(chǎn)權(quán)給產(chǎn)權(quán)人帶來(lái)的價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)，因在其未投入市場(chǎng)時(shí)，無(wú)法衡量其價(jià)值。比如有的某作家創(chuàng)作的作品，在未對(duì)市場(chǎng)公開(kāi)時(shí)，對(duì)他自己來(lái)說(shuō)可能是無(wú)價(jià)的，但對(duì)別人沒(méi)有任何價(jià)值；對(duì)市場(chǎng)公開(kāi)后，會(huì)因?yàn)榭蛻舻脑u(píng)價(jià)，市場(chǎng)的波動(dòng)等原因而產(chǎn)生相應(yīng)的價(jià)格。就夫妻的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割而言，同樣無(wú)法對(duì)價(jià)值不確定的東西進(jìn)行分割。所以，要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而獲得的財(cái)產(chǎn)性收益進(jìn)行分割就需要其價(jià)值，同時(shí)，需要根據(jù)夫妻之間關(guān)系建立的時(shí)間確定是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2、哪些屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益？
《中華人們共和國(guó)婚姻法》司法解釋（二）對(duì)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益進(jìn)行了解釋，即指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。
根據(jù)我國(guó)司法解釋和上圖所示，就婚前完成并取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚內(nèi)完成并取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益屬于共同財(cái)產(chǎn)不存在爭(zhēng)議，更多的爭(zhēng)議會(huì)存在于以下三種情況：
（1）婚前完成，婚內(nèi)取得的這一部分收益，就這部分收益普遍認(rèn)為將其認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)沒(méi)有問(wèn)題。但是需要結(jié)合實(shí)際情況考慮，比如雖然該知識(shí)產(chǎn)權(quán)是婚前完成的，但在婚姻關(guān)系建立后為取得該部分收益需要另一方配合或付出較大的努力，那么在就這部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)就不得不做考慮。
（2）就知識(shí)產(chǎn)權(quán)婚內(nèi)完成，離婚后取得收益的，這部分收益就屬于法律規(guī)定的已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。因配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間完成某作品或?qū)＠枰硪环降呐浜吓c付出，所以這一部分應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，有必要在離婚時(shí)對(duì)其進(jìn)行分配。
（3）就婚姻關(guān)系存續(xù)期間完成的作品，但沒(méi)有明確其收益。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來(lái)的收益存在較大的期待性，就作為夫妻中知識(shí)產(chǎn)權(quán)方即便其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間完成的作品，但其沒(méi)有和任何人簽訂使用合同或其它合同，則知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益并沒(méi)有明確，雙方在離婚時(shí)就無(wú)法將其認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)，也無(wú)法進(jìn)行分割。
3、如何對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益進(jìn)行分割？
在離婚時(shí)可直接就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收益進(jìn)行分割，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益也不例外，但針對(duì)法律規(guī)定已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益則需要以其它方式進(jìn)行分割，因?yàn)檫@部分財(cái)產(chǎn)還沒(méi)有實(shí)際獲得，只是明確可以獲得的情況。比如，作為夫妻一方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人已經(jīng)和想要使用他的人簽訂了使用合同，合同明確了使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要支付的對(duì)價(jià)，但是使用人還未實(shí)際支付。那就該合同約定的價(jià)款，作為夫妻一方就可以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由主張分割，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的一方則需要先向配偶一方支付，再讓使用人向知識(shí)產(chǎn)權(quán)一方支付便可。
當(dāng)然，先行支付只是其中一種共同財(cái)產(chǎn)的分割方式，雙方對(duì)此有異議也可以在解決婚姻問(wèn)題后再就財(cái)產(chǎn)分割另行提起訴訟解決。
